Filosofía

Nuestro punto de partida para abordar un tema que generalmente es complicado por las implicaciones que se tienen derivadas de las apreciaciones subjetivas de ideas y conceptos, pero para aclarar eso, la reflexión parte de un hecho sencillo y rutinario, al despertar y no poder volver a conciliar el sueño, cambié la cama por un sillón en el balcón y pude apreciar un amanecer de verano en algún sitio del hemisferio sur. Ver el paulatino avance de los rayos del sol, venciendo la oscuridad reinante y a la vez escuchar el ruido producido por un hombre tirando una carreta en la que recogía los desechos colocados a un lado de un poste que sostiene una luminaria que ilumina esa parte de la calle.

Es un hecho aparentemente sin relevancia ninguna, que se puede repetir en muchas partes y por muchos amaneceres, pero si reflexionamos un poco más, con más detalle, nos damos cuenta que allí hay una realidad que tal vez sea incomprensible si usamos la razón. Ese sol, que sale sin falta, todos los días, ilumina todo, es lo que hace que funcione todo en este mundo, su efecto, produce la fotosíntesis que permite que los vegetales conviertan elementos químicos separados en alimentos consumibles por los seres vivos, en un proceso perfecto de sincronización físico-química perfectamente diseñada por la naturaleza.

Pero en esa realidad hay una premisa que no puede pasar desapercibida, ese sol que produce todo lo que necesitamos, sale para todos, sin discriminación de ninguna clase, los vegetales, si hay sol, ellos procesan los elementos químicos en alimento y ellos en su conjunto, no cobran nada por eso, entonces, reflexionando, ese sol sale para mi, que cómodamente sentado en un sillón, pero también sale para el hombre que tira la carreta. Siguiendo con la reflexión, tanto el señor de la carreta, como yo, nacimos iguales, la diferencia tal vez, la puso el ajuar con el que nos recibieron.

Entonces, partiendo de ese hecho, viene la reflexión sobre las diferencias que nos separan y llegamos a la conclusión a que esas diferencias son ajenas al propósito de la naturaleza y que dependemos de dogmas impuestos a través de los siglos, dogmas que nos inhiben de disfrutar las bondades creadas a nuestro alrededor, lo que nos lleva a pensar que vivimos en el paraíso, soñando con el paraíso

Para tener una “Filosofía” definida sobre algo, primero hay que analizar el objetivo o “Propósito” que se quiere conseguir con esa nueva filosofía (esto no quiere decir que estemos queriendo inventar el agua tibia, muchos pueden haber pensado lo mismo en otros tiempos o lugares, pero nosotros hacemos esto, como un ejercicio plasmando las circunstancias de modo, tiempo y lugar en las que vivimos hoy en Latinoamérica, año 23 del siglo XXI).

Para poder hacer un buen trabajo, hay que investigar para conocer los antecedentes de lo que se quiere cambiar para saber lo que se quiere conseguir. Después hay que definir exactamente los temas sobre los que se pueden establecer nuevas formas de pensar para obtener resultados diferentes a la situación que queremos cambiar, aplicando un raciocinio real y reflexivo hasta obtener un modelo de pautas a seguir para que puedan ser compartidas masivamente.

CUAL PUEDE SER NUESTRO PROPÓSITO

Para determinar los propósitos vamos a escoger un camino que sabemos, nos da la certeza de hacer lo correcto, vamos a partir del diseño de la naturaleza, ella nos indica los caminos y tiene las soluciones para que actuemos de acuerdo con sus “Bio-Normas”, es solo poder ver esas soluciones y para eso, nos ha dotado con un “Raciocinio Cognitivo Lógico Voluntario”, que al parecer en varios aspectos de nuestra rutina diaria, no lo estamos usando, veamos:

Entremos a reflexionar sobre nuestra realidad, sabemos que no estamos bien, hay caos generalizado, hay desigualdades, injusticias e inequidades que generan violencia, caos, conflictos y guerras inútiles en las que se pierden vidas para que un pequeño grupo de manipuladores vendan sus armas y ganen dinero con esas muertes.

QUE HAY QUE ANALIZAR?

La anterior es una reflexión visible y muy sangrienta, pero hay otras actuaciones “Estúpidas” por las que pasamos y la mayoría de las veces ni pensamos que esta mal, por ejemplo :

Monocultivos

Cuantas veces han pasado por esos grandes monocultivos que se extienden por kilómetros, normalmente, esa tierra le pertenece a una sola familia, persona o empresa y es esa persona la que usufructúa las utilidades dejadas por esos cultivos, ahora pensemos en la realidad que significa eso:

• La naturaleza es integrada en toda su dimensión, cuando surge un cambio y progresa solo una especie, normalmente vienen las plagas y la controlan, para que se vuelva a diversificar, es el equilibrio natural.

• Al existir una integración de cultivos, se necesita más mano de obra para sembrar, cuidar y cosechas los frutos, se genera empleo y se producen mas alimentos para toda la comunidad.

• Si tomamos el tema ambiental, tendremos que para tener mejores resultados económicos que son la prioridad, se derriban todos los árboles que daban sombra, entonces se evapora más agua, para ganar más dinero, hay que utilizar menos mano de obra, para conseguirlo, se mecanizan los procesos de siembra, mantenimiento y cosecha , el peso de los tractores compacta el suelo y extrae el oxígeno de la estructura que mata los microorganismos existentes, al no tener cobertura arbórea, mueren los microorganismos expuestos a los rayos solares y esto disminuye la productividad del suelo.

• Para compensar eso, se utilizan compuestos químicos inorgánicos que en la mayoría de los casos son nocivos para la salud humana.

• La naturaleza reacciona ante los monocultivos y manda plagas para controlar, para evitarlas, usan Round-up o Glifosfáto que actúa sobre la cadena genética de la planta impidiendo su reproducción, Esto afecta también a la población que vive en las cercanías a esos cultivos con efectos retardados, por ejemplo, tienen hijos con paladar hendido, sin paladar y otros problemitas.

Ya vimos lo que causa esa práctica común en todas partes, ahora viene la reflexión, nos vanagloriamos de las grandes extensiones cultivadas con ese método,  presumimos del dinero que le entra al país por esas exportaciones y los impuestos que recibe para distribuir entre la población, ya pensaron ¿cuanto ha sido su costo social?

Cuantas de esas personas que languidecen amontonadas en las laderas de los suburbios de las grandes ciudades, que fueron desplazadas de sus tierras para sembrar esos grandes cultivos, representando esas anormalidades urbanas que representan caos, violencia, pérdida de los principios y valores por la necesidad (Prostitución y Delincuencia).

Surge la pregunta direccionada a explicar la situación, ¿ES ESO RACIONAL? qué quiere decir eso, reclamamos por la delincuencia, la violencia y el caos que vivimos en las ciudades, pero nos gusta la idea que el país sea un gran exportador de granos, pensando que es verdad lo que dicen sobre el impuesto que pagan esas multinacionales, hecho que muchas veces genera dudas, pero asumamos que sea cierto, ¿a donde va a parar ese dinero? ¿compensa el costo social que genera esa práctica?

Es solo una muestra para reflexionar sobre la realidad que vivimos, pero encima de esos monocultivos, están los bancos que prestan dinero, las compañías de seguro, están las navieras y empresas de camiones que lo transportan, las bodegas donde las guardan, los comisionistas que las negocian en el mercado de futuros, todos, absolutamente todos pertenecen directa e indirectamente al “Sistema”, cuanta es la compensación social que recibe el caboclo que fue desalojado y que vive apeñuscado en las ciudades?

Reflexionemos, “Esos monocultivos son progreso”, ¿es eso cierto?, Progreso es llevar gente a amontonarse en las favelas para después verse obligado a delinquir para sobrevivir?  Mientras que el opulento propietario de las acciones de esa Multinacional, se dora la piel  en Monaco o disfruta de un cafe en el Ritz o en el Astoria.

O decir que Progreso es tener a ese caboclo viviendo cómodamente al explotar su tierra aprovechando lo que ella produce lo que le permite tener calidad de vida, con electrodomésticos que le facilitan las tareas, educar a sus hijos y tener su futuro asegurado, con lo que produce la tierra , ¿equivocada esa concepción de Progreso?

Ahora entremos en materia, ese personaje tomando cafe en El Ritz tiene derecho a hacerlo, se lo ha ganado a través del tiempo, no importa en que forma y de acuerdo con el “Sistema” está en su derecho y él no fue el que sacó el “caboclo” de su tierra, supuestamente su plata le llevó desarrollo a la región donde vivía el caboclo.

Acompañan mi reflexión al decir que eso no es racional, que hay algo equivocado en eso y que la naturaleza tiene razón al reclamarnos y su amenaza real de acabarnos tiene fundamento en nuestra estupidez?. Es en ese punto donde es evidente que es necesario plantar un propósito, veamos como sería el retrato:

Sembrando cultivos integrados, de preferencia arbóreos, protegemos el suelo de los rayos solares entonces, proliferan los microorganismos del suelo que son necesarios para garantizar la fertilidad, tendremos variedad de cosechas, utilizaríamos mucha mano de obra, generando empleo y dando calidad de vida a mucha gente que deambula en las ciudades sin nada que hacer.

Juntando muchas tierras con ese modelo de producción, se conseguirían niveles de producción aceptables, con un reparto más equitativo de las utilidades que deja la producción de la tierra, quien es la que produce todo, entonces hablamos de Economía Social, productiva, eficiente y en concordancia con las leyes naturales, que les dice su razón, es solo la pregunta.

Nota: Si el fulano del Ritz quiere seguir gastando dinero, que venga a trabajar que aqui habrá algo productivo para que invierta y siga ganando pero ahora por el valor agregado, no por la usura.

El Comercio