Influencia en Colombia

George Soros en Colombia

Titulares de El Nodo, medio periódistico independiente.

georgesorosnodo

George Soros

 

La mezcla entre Políticos, Monopolios, Soros y Globalistas

Ivan Duque fue patrocinado por George Soros, ha creado dos ministerios nuevos, acciones opuestas al liberalismo, ha incrementado el presupuesto p√ļblico tal como lo har√≠a cualquier izquierdista, su partido no se llama “Centro Democr√°tico” por cuestiones de marketing, realmente ese partido es de centro y no por su nombre, sino por sus acciones, Uribe cre√≥ una ley de expropiaci√≥n de tierras en su mandato muy al estilo Ch√°vez.

Juan Manuel Santos se declar√≥ en entrevista para CityTv como “Centro izquierda” y no es mentira, el presupuesto p√ļblico aument√≥ con Santos a niveles alt√≠simos, empezando por el “proceso de paz” que cost√≥ 131 billones de pesos, y todos conocemos adem√°s de la famosa “mermelada”

Andr√©s Pastrana fue el creador de un famoso programa de subsidios muy al estilo socialista, que se llama “familias en acci√≥n” que hasta el d√≠a de hoy existe, no importa c√≥mo se llame su partido si sus acciones son socialistas ¬Ņcomo lo llamamos?

La joyita de la corona es Ernesto Samper, el es comunista confeso, defensor del régimen cubano, defensor del Che Guevara, de Maduro. Ernesto Samper participa en el congreso comunista, hay video de ello y todo.

Gaviria fue el menos mamerto pero fue presidente porque el candidato Galán que si era socialista fue asesinado, para quienes no lo saben, el partido Liberal, por el cual se lanzó Gaviria, pertenece a la internacional socialista, Gaviria es además un clientelista y politiquería típico, hace poco se conoció que amenazó a Duque con hacerle boicot a su gobierno si no le daba un puesto de trabajo a su hijo, además apoyó la reelección de Santos y el proceso con las FARC sin importarle la obviedad de que eso no era paz y era un gasto descomunal que terminarían por pagar los colombianos con nuevas reformas tributarias, seguro fue por mermelada que lo hizo.

En el gobierno de Virgilio Barco se vivieron dos grandes derrotas para Colombia, primero, la desmovilizacion del m19 como algo bueno, en su momento al M19 se le ve√≠a como a las FARC, pero tras 30 a√Īos de lavado de cara, ya hay quienes ven a Petro como una deidad, as√≠ pasar√° con los miembros de las FARC, adem√°s ah√≠, se escribi√≥ la constituci√≥n del 91 que est√° lejos, a kil√≥metros de ser una constituci√≥n procapitalismo, es m√°s bien un panfleto que ve derechos por todos lados y esos derechos cuestan, y ese dinero no sale del bolsillo de los pol√≠ticos, sale de los bolsillos del colombiano de a pie, lo triste es que el adoctrinamiento ha hecho que el colombiano de a pie tenga conceptos muy b√°sicos sobre socialismo y capitalismo, y que crea que lo que el gobierno ofrece se paga con dinero que regala papa noel, no saben que la salud, la educaci√≥n, la vivienda que les “regalan” sale 3 o 4 veces m√°s cara a trav√©s de los impuestos que las financian y que pagan pr√©stamos internacionales que el estado toma con el FMI u otras entidades y vienen con intereses.

En este video del 2018, la talentosa Isabel Cuervo, periodista de prestigio internacional, narró varias de las acciones del millonario judío oriundo de Hungría y nacionalizado en Estados Unidos George Soros, para introducir y fomentar sus ideas socio-globalistas en Latinoamérica a través de fundaciones y portales informativos financiados por la Open Society (Sociedad Abierta), que es la matriz de las instituciones que sirven a nivel internacional a sus propósitos.

La periodista Cuervo le puso especial énfasis a las realizaciones de Soros en Colombia, especialmente en el apoyo a través de terceros a la paz del presidente Juan Manuel Santos con el grupo terroristas Farc, mediante negociaciones realizadas en La Habana, con el apoyo de los Castro, Chávez, Maduro, Correa y otros funestos personajes latinoamericanos de claras tendencias socialistas.

En la actualidad podemos ver que los vaticinios de la periodista Cuervo y de otras personas por ella vinculadas a su investigación, se cumplieron en su casi totalidad, ya que al final se pudo comprobar que la paz alcanzada no era más que una disculpa para sanear la posición política de las Farc en Colombia, concediéndole todo lo que no lograron alcanzar por la fuerza de las armas, incluyendo una reforma constitucional rechazada por la mayoría de la población y no obstante adoptada por el gobierno, lo mismo que creando un tribunal de justicia denominado JEP (Justicia Especial para la Paz), cuya misión, al parecer, fue la de absolver a los terroristas, los cuales, por su parte, recibieron para sus jefes curules obsequiadas por el gobierno en ambas cámaras del Congreso y otros importantes e inmerecidos beneficios.

También se ha podido establecer que los objetivos de Soros cada día se han estado cumpliendo, especialmente con la ayuda del siguiente gobierno al de Santos, presidido por el que se creyó un gobernante de derecha, de nombre Iván Duque, el cual alcanzó la presidencia mediante un catálogo de promesas incumplidas o a medio cumplir.

En el video que presentamos a continuaci√≥n se pueden ver las obras de Soros inventariadas hace dos a√Īos (en la actualidad se han incrementado considerablemente) y algunas de las consecuencias derivadas de ellas o en proceso de realizaci√≥n por parte de un gobierno timorato y llevado de su parecer, muchas veces equivocado.

El Tercer Reich, las farc y los intereses de Santos

Copiado de articulo de Pedro Aja Casta√Īo

santosduque

Este libro trata de lo que sucedió cuando sectores de las élites y las masas de gente normal y corriente decidieron renunciar en Alemania a sus facultades críticas individuales en favor de una política basada en la fe, la esperanza, el odio y una autoestima sentimental colectiva de su propia raza y nación. Es, por lo tanto, una historia muy del siglo XX. El Tercer Reich. Michael Burleigh

Jamás habría pensado que el pueblo alemán fuera tan crédulo. Adolf Hitler, Mi Lucha

Dice Mois√©s Na√≠m en su columna ‚ÄúBrexit y Trump‚ÄĚ que ‚ÄúLa pol√≠tica sin emociones no es pol√≠tica. Pero las decisiones de gobierno en la que los datos no importan, no son decisiones de gobierno, son brujer√≠a.‚ÄĚ Tambi√©n puede aplicarse esa aseveraci√≥n a las decisiones individuales. Y es muy f√°cil caer en ellas cuando estamos hipnotizados por el tamtam de un tribalismo educado o salvaje sobre la paz, el Brexit, el ‚ÄėRemain‚Äô, la revoluci√≥n bolchevique, el nacional socialismo, el fascismo, para al d√≠a siguiente preguntarnos: ¬ŅQu√© nos pas√≥? Burleigh lo prueba en su libro. Ortega y Gasset lo explica con la sicolog√≠a del hombre masa.

El pueblo alem√°n conoci√≥ el pensamiento de Hitler expuesto en su libro, Mi Lucha, pero lo ignor√≥. Tirofijo y sus secuaces pusieron su fe en la soluci√≥n violenta de la inequidad e indujeron a muchos a seguirlos, ‚Äėso√Īando‚Äô con el para√≠so socialista. Pero las casas del ‚Äėpara√≠so‚Äô socialista o capitalista, no se construyeron como resultado de un ‚Äėsue√Īo‚Äô, sino de una realidad basada en el trabajo, el sudor y muchas l√°grimas. Hoy las Farc desmienten a Santos y dicen que no volver√°n a las armas, si el NO plebiscitario triunfa. ¬ŅHan descubierto las facultades cr√≠ticas? ¬ŅPor fin sabr√°n lo que es trabajar? Sin embargo, muchos intelectuales persistieron en ese absurdo cuando el hoy profeta del realismo m√°gico expres√≥ su desencanto del socialismo en ‚ÄúDe viaje por los pa√≠ses socialistas.‚ÄĚ

Este es el testimonio resumido de Garc√≠a M√°rquez: 1. La ‚ÄėCortina de hierro es un palo pintado de rojo y blanco; 2. Berl√≠n es un disparate; 3. Los expropiados se re√ļnen para contarse sus penas; 4. Para una Checa unas medias de nylon son una joya; 5. La gente reacciona en Praga como en cualquier pa√≠s capitalista; 6. Con los ojos abiertos sobre Polonia en ebullici√≥n; 7. U.R.S.S.: 22.400.000 kil√≥metros cuadrados sin un solo aviso de Coca-Cola; 8. Mosc√ļ la aldea m√°s grande del mundo; 9. En el Mausoleo de la Plaza Roja Stalin duerme sin remordimientos; 10. El hombre sovi√©tico empieza a cansarse de los contrastes; 11. Yo visit√© Hungr√≠a (m√°s colas para la loter√≠a que para el pan). Y aun as√≠ sigui√≥ comulgando con la sinraz√≥n a pesar de lo que la raz√≥n le dec√≠a, y los ojos le mostraban, fascinado por la idiosincrasia del barbudo. Y ese es el embrujo que las Farc nos quieren vender. ¬°Qu√© amor tan tr√°gico! ¬°Qu√© rapto excepcional del alma hacia su propia perdici√≥n y la de un pa√≠s!¬†

Por eso me angustia escribir de nuevo sobre lo obvio que se ignora; el intr√≠ngulis de cierta clase de pensamiento que se expone sin ning√ļn sentimiento de culpa, sabiendo que no ser√° confrontado. Me refiero a la carta ‚Äď editorial de Juan Manuel Santos ‚ÄúCoger al toro por los cachos‚ÄĚ del 4 de septiembre de 1998 en El Tiempo. ¬ŅPor qu√© la vuelvo a comentar? Porque la causal de todas las debacles en todas las actividades humanas es la l√≥gica defectuosa que se aplica, apalancada por intereses inconfesables, a una actividad. As√≠, no es mala la pol√≠tica, ni opinar, ni es diab√≥lico el capitalismo, la religi√≥n o el colesterol, pues lo produce el h√≠gado, sino la ‚Äėmala o sospechosa‚Äô inteligencia de los usuarios y promotores.¬†

Ahora resulta que las opiniones sustituyen la verdad vivencial de las pruebas, por ejemplo una confesi√≥n admitida y firmada. El r√©gimen demencial de los campos de concentraci√≥n fue creado por Hitler el 7 de diciembre de 1941 con el nombre de Noche y Niebla, casi un poema, una confesi√≥n de genocidio, pero era ¬°Un decreto! ¬°La forma enga√Ī√≥ al contenido! Igual sucede con los reglamentos de las Farc para su tropa, sus campos de concentraci√≥n en plena selva, o los pronunciamientos pol√≠ticos respaldados por la libertad de expresi√≥n enfocados a la toma del estado. Si trasladamos ese escenario de RAZONAMIENTO ala pol√≠tica actual para, comparativamente, ser m√°s objetivos encontramos que:¬†

1. No está en debate si la paz es buena o no, sino el costo. Pero se traga entero que quien cuestiona, para que la paz sea sostenible y justa, es el enemigo. El deseo de salvaguardar la paz vence los hechos objetivos que la pueden destruir. La emoción del momento se impone sobre la razón del largo plazo.
2. Al Igual que el colesterol las Farc asesinan. Los muertos de las Farc no diferencian entre un asesinato altruista, a nombre del triunfo de la revoluci√≥n marxista, y un asesinato miserable a nombre de la estupidez y el ego√≠smo; as√≠ como los muertos por el colesterol no diferencian si est√°n entre una mayor√≠a o una minor√≠a estad√≠stica. Ni la muerte de seis millones de jud√≠os puede ser explicada / justificada / negada por un antisemitismo, o cualquier teor√≠a. Sencillamente seis millones perdieron el bien mayor, la vida, a manos de los agentes del mal. Eso es lo objetivo. Punto. Si la ‚Äėl√≥gica‚Äô del asesinato altruista llevara necesariamente al triunfo, la cosa se resolver√≠a f√°cilmente con que los de las Farc, o los nazis, se pegaran un tiro a nombre del altruismo revolucionario, al igual que los aviadores kamikazes, de la Armada Imperial Japonesa. Les dar√≠amos la Medalla de Ricaurte en San Mateo por su suicidio altruista. Porque el ‚Äėaltruismo‚Äô de las Farc o los nazis es el sacrificio de los otros, no el propio, que es el verdadero. Luego aqu√≠ probamos las mentiras de esas revoluciones. Igual sucede en Venezuela con la mentira bolivariana, o en Cuba donde se habla a nombre de los pueblos que pasan hambre y necesidades por las decisiones de los dictadores, como ocurr√≠a en la Uni√≥n Sovi√©tica, hasta que dijeron ¬°No m√°s! con la l√≥gica del est√≥mago, la pobreza y el fr√≠o.¬†
3. En nuestro proceso de paz, a nombre del pueblo, no se mencionan los intereses del narcotr√°fico, ni la intenci√≥n de la negociaci√≥n que tiene un costo incalculable: claudicar ante las Farc para obtener un apaciguamiento, a pesar de que el asunto est√° incluido en los acuerdos de manera expl√≠cita, pero perdido en el f√°rrago legal. Sin embargo, esa intenci√≥n no puede ser ajena a nuestro conocimiento, pues fue claramente anunciada por Juan Manuel Santos Calder√≥n, como un programa de vida propio, cuando no era presidente. Y esa ‚Äėconfesi√≥n‚Äô como la de Hitler y la de las Farc, tantas veces expuesta como ‚Äėpensamiento pol√≠tico‚Äô, que veremos m√°s adelante, sigue ejerciendo una fascinaci√≥n como’ libre opini√≥n‚Äô, que no lo es, pues es un plan de guerra, que despu√©s puede transformarse en MALDICI√ďN ANUNCIADA. Para probarlo cito de la editorial santista arriba mencionada:
4. EL PAPEL DEL CONGRESO, PREVISTO EN 1998 Y REALIZADO EN EL 2016: ‚ÄúSin duda el poder legislativo deber√° jugar un papel protag√≥nico en la reconciliaci√≥n nacional. Si maneja su participaci√≥n con discreci√≥n, esp√≠ritu de colaboraci√≥n y respeto por los fueros del Ejecutivo, a quien corresponde la vanguardia de las negociaciones, la contribuci√≥n del Legislativo ser√° pieza clave del proceso. No hay que olvidar que el Congreso ser√° responsable, entre otras cosas, de la implementaci√≥n legal de los acuerdos.‚ÄĚ ¬ŅEs opini√≥n lo que se anuncia y lleva a cabo para perjuicio del pa√≠s? Hoy se AGREGAN AL CONGRESO LAS CORTESY SU ESPERADO PAPEL en un Plebiscito ama√Īado que remplaza la Asamblea que quer√≠an las Farc. Pero todo es el resultado del ‚Äėplan de Santos‚Äô y personas que no conocemos, pero que pueden jugar con un control pol√≠tico desconocido. ¬ŅSi lo anterior no es conspiraci√≥n, qu√© es? Recordemos la denuncia del Coronel Mej√≠a sobre el ‚ÄėSecretariado Secreto.‚Äô ¬ŅSer√° Santos, por s√≠ solo, capaz de producir estas COINCIDENCIAS SIGNIFICATIVAS con un lapso temporal de 18 a√Īos? No lo creo.¬†
5. LA SICOLOG√ćA DE SANTOS NO ES ‚ÄėENTREGUISTA‚Äô. √ČL EST√Ā DE ACUERDO CON LAS FARC. ‚Äú¬ŅO es que el Mono Jojoy va a deponer las armas a cambio de que haya listas √ļnicas, se ampl√≠e el per√≠odo de los alcaldes o se proh√≠ba la financiaci√≥n privada de las campa√Īas pol√≠ticas? Creer que este tipo de reformas son el pre√°mbulo de la paz es algo iluso, por decir lo menos.‚Ä̬†
6. LA ENTREGA DEL PA√ćS BAJO LA EXCUSA DE LA CONSTRUCCI√ďN DE UN NUEVO PA√ćS CON LAS FARC. NO NECESARIAMENTE UNO MEJOR. ‚ÄúYa no se trata de ver c√≥mo se hace m√°s ancha la puerta para que entren los que est√°n afuera de la casa de la democracia sino que, como siempre ha sucedido a lo largo de la historia de Colombia y en pr√°cticamente todo acuerdo de paz, se trata es de ver d√≥nde los vamos a alojar, C√ďMO ES QUE NOS VAMOS A DISTRIBUIR LOS CUARTOS DE LA CASA. Simples remiendos a nuestro sistema pol√≠tico no son suficientes. AHORA LO √öNICO QUE SIRVE ES LA CONSTRUCCI√ďN DE UN NUEVO PA√ćS.‚ÄĚ ¬ŅEs esto ‚Äėdemocracia‚Äô o complot?
7. EL NUEVO PA√ćS DE SANTOS PROPUESTO POR LAS FARC. Copio el √≠ndice del libro: ‚ÄúFARC el Pa√≠s que proponemos construir‚ÄĚ, Editorial Oveja Negra, 2001. ‚Äú1. El nuevo pa√≠s que propone construir Manuel Marulanda V√©lez. 2 El nuevo estado que proponemos: FARC. 3. Una econom√≠a social para los colombianos. 4. Nuestra propuesta a la comunidad internacional: Sustituci√≥n de cultivos il√≠citos. 5. Recomendaci√≥n de la Comisi√≥n de Notables a la Mesa de Di√°logo y Negociaci√≥n.‚ÄĚ Es decir, toda la estrategia de NEGOCIACI√ďN ya estaba determinada por las Farc. En el libro podr√°n leer c√≥mo las supuestas Zonas de Acantonamiento de las Farc ya estaban previstas desde Pastrana y las razones para dejar de pagar la deuda externa y convertir a Colombia en un pa√≠s paria (p√°g. 71) y entregarle esa platica a la Mesa de Di√°logos; es decir, atraco a plena luz del d√≠a y anunciado; cambiar la doctrina del Ej√©rcito, pasar al estado propietario, etc. ¬°Estaban y est√°n locos! Nada les importa, porque nada les ha costado lo que hemos construido. Por eso Ch√°vez dec√≠a: ¬°Expr√≥piese!
8. EL ‚ÄėFRENTE NACIONAL‚Äô DE SANTOS CON LAS FARC. ‚ÄúMe permito proponerle al se√Īor Presidente de la Rep√ļblica desde este recinto sagrado de la democracia que, si de veras quiere la paz, lidere un nuevo Frente Nacional. Un Frente Nacional en el que se pacte con todos los sectores pol√≠ticos y con la guerrilla un nuevo r√©gimen pol√≠tico que reconozca la realidad que hoy representa la insurrecci√≥n armada. Se trata de reconocer que solo con una profunda redistribuci√≥n del poder pol√≠tico, con una recomposici√≥n constitucional y con una coalici√≥n institucional, de la que hagan parte los alzados en armas, se podr√°n dar las garant√≠as necesarias y las alternativas de acci√≥n pol√≠tica para que se silencien los fusiles.‚ÄĚ Esta propuesta la hac√≠a Santos a finales del gobierno de Samper cuando antes hab√≠a intentado derrocarlo con un conjunto de personajes. Los detalles se pueden leer en el Cap√≠tulo ‚ÄúD√≠as de Conspiraci√≥n‚ÄĚ del libro de Carlos Casta√Īo ‚ÄúMi Confesi√≥n.‚ÄĚ Destaco los p√°rrafos que DEVELAN LOS ENTENDIMIENTOS DE SANTOS Y LAS FARC VIA √ĀLVARO LEYVA Y QUE CASTA√ĎO CATALOG√ď DE CONSPIRACI√ďN:¬†
9. LA CONSPIRACI√ďN DE SANTOS SEG√öN CASTA√ĎO. Revela Casta√Īo: ‚ÄúEn esa √©poca (gobierno de Samper) sucedieron varios acontecimientos que el pa√≠s a√ļn no conoce. A ra√≠z de lo que divulgar√© nadie querr√° hablar conmigo por un tiempo largo. (¬ŅSe traducir√° ese temor en la RAZ√ďN REAL del asesinato del paramilitar?) Yo particip√© en la reuni√≥n donde se esperaba provocar la ca√≠da del presidente Ernesto Samper. Lo que denunci√≥ en esa √©poca su gobierno fue la pura verdad. Todo comenz√≥ con una visita que me hizo el ex ministro √Ālvaro Leyva Dur√°n en compa√Ī√≠a de su viejo amigo Hern√°n G√≥mez Hern√°ndez. ‚ĶEse encuentro fue sibilino y me record√≥ las reuniones que en una √©poca sostuve con el Grupo de los Seis. Leyva fue directo y franco, me propuso lo siguiente: ‚ÄúComandante Casta√Īo debemos comenzar zanjando odios entre la Autodefensa y la guerrilla porque si no nunca cabremos en este pa√≠s. Pienso que podemos obtener tal fin por medio de una antigua relaci√≥n que poseo con las FARC en mi condici√≥n de acad√©mico y que he sostenido por el bien del pa√≠s. Podemos conformar un equipo donde quepamos las FARC, la Autodefensa y un grupo de colombianos con ideas importantes. EL OBJETIVO CONSISTIR√ćA EN RE ESTRUCTURAR EL ESTADO Y PEDIRLE AL PRESIDENTE QUE SE APARTE COMO CONDICI√ďN PARA LOGRAR LA PAZEN COLOMBIA; adem√°s, entiendo que usted tiene en su poder la prueba reina del caso jur√≠dico del presidente Samper‚Ä̂ĶContin√ļa Casta√Īo: ‚ÄúConsider√© dif√≠cil el que Leyva llevara a buen puerto su ideal pero √©l, sin embargo, hab√≠a adelantado trabajo. Al segundo encuentro arrib√≥ con el actual ministro Juan Manuel Santos Calder√≥n (en el momento de escribir ‚ÄėMi confesi√≥n‚Äô, a√Īo 2000, Santos era Ministro de Hacienda de Pastrana) y su periodista Germ√°n Santamar√≠a, el esmeraldero V√≠ctor Carranza, Hern√°n G√≥mez Hern√°ndez y dos personas m√°s. Ah√≠ se acord√≥ que Leyva se reunir√≠a con las FARC para que emitieran, desde el sur de Colombia, el pronunciamiento sobre lo acordado. Juan Manuel Santos Calder√≥n acept√≥ ser la carta de presentaci√≥n y dijo: ‚ÄúEsto permanecer√° en privado inicialmente, luego se publicar√°‚ÄĚ. La reuni√≥n se disolvi√≥ y se convoc√≥ otra en quince d√≠as donde Leyva coment√≥ resuelto: ‚ÄúSe√Īores, la paz de Colombia la tenemos de un cacho, pero, antes que nada, d√©jenme decirles que yo vengo es por Ernesto Samper‚ÄĚ. Interrump√≠ de nuevo a Leyva y le dije: ‚ÄúSi se cae el presidente Samper ¬Ņa Qui√©n montamos? ¬ŅQui√©n lo remplazar√°? ¬ŅQu√© tan largo ser√° el vac√≠o de poder?‚ÄĚ Leyva respondi√≥: ‚ÄúEl d√≠a que se publiquen los comunicados de las FARC y las Autodefensas, Juan Manuel Santos Calder√≥n solicitar√° que el presidente se aparte de su cargo. Los grupos armados expresaran su voluntad de que el doctor Santos lidere el proceso de paz y adelante la Asamblea Constituyente‚Ä̂Ķ Eso lo colocaba casi de presidente. ¬°Qu√© tal la conspiraci√≥n!¬†

CONCLUSIONES:

1. Las Farc asesinan, hacen terrorismo, pero seg√ļn ciertas doctrinas sobre el asesinato o el terrorismo altruista, pueda que no. Si esto no es, por lo menos, l√≥gica defectuosa, ¬Ņqu√© es? Brujer√≠a para los que tragan entero; fe ciega.
2. La pol√≠tica es emoci√≥n; eso la hace interesante. Pero ignorar los hechos ¬Ņqu√© es? Los hechos presentados son: Santos ha querido un Frente Nacional con las Farc y conspir√≥ para ello. Al igual que se reuni√≥ con Casta√Īo a espaldas del pa√≠s, lo hizo con las Farc, hasta que Uribe destap√≥ el chanchullo. Los que se reunieron en Ralito, a espaldas de Pastrana, para ‚Äėrefundar la patria‚Äô fueron a la c√°rcel. Y al igual que los del Pacto, Santos sabe que el precio es compartir el poder pol√≠tico para refundar el estado, pero no le importa el precio, porque √©l es parte del paquete. Por eso Clara L√≥pez dice que el pr√≥ximo gobierno debe ser de coalici√≥n. Por ah√≠ se empieza. ¬ŅQu√© es eso? Mois√©s Na√≠m dice que es brujer√≠a. Suena a mamadera de gallo, pero no lo es, para ciertas mentalidades enfermas por el poder que se al√≠an con el diablo si es necesario. Leer ‚ÄúLos brujos de Ch√°vez‚ÄĚ del periodista espa√Īol David Placer para que entendamos el papel del ocultismo y la estupidez de cierta clase de pol√≠tica. Seg√ļn el escritor, Castro envi√≥ a santeros cubanos que en realidad eran agentes secretos para influir sobre Ch√°vez en decisiones pol√≠ticas a partir de las ‚Äėrecomendaciones‚Äô espirituales de los brujos. ¬ŅAcaso Santos no se ‚Äėposesion√≥‚Äô ante los mamos de la Sierra, les rindi√≥ pleites√≠a, sometiendo su autoridad constitucional a una autoridad espiritual desconocida? ¬ŅAcaso no contrat√≥ a un cham√°n para que no lloviera el d√≠a de su posesi√≥n? Los mamos le predijeron que le ir√≠a bien en su gobierno. ¬ŅPero qu√© dicen las encuestas? En la Casa Blanca Jeane Dixon fue la astr√≥loga de cabecera; y esa ciencia oculta fue utilizada por los servicios secretos ingleses contra Hitler para, mediante falsas predicciones, influir en las decisiones pol√≠ticas y estrategias militares del F√ľhrer.
3. Constatamos que desde un comienzo √Ālvaro Leyva, aliado de las Farc, ha estado manejando los hilos del proceso de paz, al actuar como ‚Äėconsultor‚Äô en la redacci√≥n de documentos esenciales. ¬ŅHar√° parte del Secretariado Secreto de las Farc que opera en Bogot√° y que denunci√≥ el Coronel Mej√≠a seg√ļn se lo cont√≥ la hija de Tirofijo?
4. Sin embargo, en todo lo anterior hay un eslab√≥n perdido; la motivaci√≥n real que mueve el proceso. No creo que sea la ambici√≥n de Santos por el Nobel de la Paz, ni sus escr√ļpulos por ‚Äėparar un ba√Īo de sangre‚Äô. En ‚ÄėMi Confesi√≥n‚Äô hay una frase clave relacionada con que las Farc, las AUC (en su momento) y hoy posiblemente las BACRIM para que ‚Äėquepan‚Äô en el pa√≠s de tal forma que un grupo de personajes importantes en Colombia hagan algo. ¬ŅQui√©nes son? ¬ŅCaber para qu√©? ¬ŅPara la paz? La paz no estorba a nadie. Pero en el negocio del narcotr√°fico, con ciertos sectores financieros internacionales interesados en el negocio, el respaldo de un poder pol√≠tico ‚Äėlegal‚Äô da garant√≠a para deshacerse de competidores indeseables, las BACRIM, para ‚Äėlavarle‚Äô la cara al asunto. En el libro ‚ÄúBumer√°n Ch√°vez‚ÄĚ se revela la competencia, al interior de las Fuerzas Armadas, por el negocio de la droga. No digo que Santos est√© o vaya a estar involucrado en el narcotr√°fico. No es tan bruto. Pero no tiene la suficiente entereza para opon√©rsele a las Farc como precio de ‚Äėla paz‚Äô, si esa es la estrategia oculta para continuar manejando el negocio, no como operadores, sino como facilitadores de ciertas pol√≠ticas o ‚Äėvendedores de una franquicia‚Äô desde una posible inclusi√≥n en el gobierno. ¬ŅQui√©n promovi√≥ la suspensi√≥n de la aspersi√≥n que facilit√≥ el crecimiento de los cultivos de coca?

MI HIP√ďTESIS

Parto de los siguientes hechos verificables, como explicaci√≥n ‚Äėoculta‚Äô del proceso de paz, una parte que, por incre√≠ble, no se tiene en cuenta porque involucra a una ‚Äė√©lite respetable‚Äô. Leer ‚ÄúEl d√≠a que las FARC se abrazaron con Wall Street en la selva colombiana‚ÄĚ que es la versi√≥n medi√°tica para la galer√≠a, pero sobre todo analizar GRASSO ABRAZO que es el documento con presentaci√≥n ejecutiva, revelado por EIR (Executive Inteligence Review (Vol. XVI, Nums. 15-16, agosto de 1999) Encontramos lo siguiente:

1. Documentación: El presidente de la bolsa neoyorquina defiende sus negociaciones con las FARC.
2. Legalizar el narcotr√°fico a como d√© lugar, quieren Wall Street y el FMI. ¬ŅHan renunciado a ese objetivo?¬†
3. Documentación: Un funcionario del FMI da clases de narcocontabilidad.
4. Sin los bancos, no habría narcotráfico.
5. Los nuevos aliados de Wall Street y el Departamento de Estado: el ‘Tercer Cartel’ colombiano.
6. Del archivo de EIR: la oligarquía financiera patrocina el narcotráfico.

El escenario anterior era el de 1999 que cambi√≥ con el ataque a las Torres Gemelas en el 2001. En ese momento pod√≠an ocurrir cosas como las que leemos en ‚ÄúEl d√≠a que las FARC se abrazaron con Wall Street en la selva colombiana‚ÄĚ: ‚ÄúSeg√ļn el diario La Naci√≥n de Argentina, voceros del neoliberalismo, desde Richard Grasso, hasta emisarios de compa√Ī√≠as multinacionales manten√≠an reuniones cordiales con Tirofijo y con su vocero, Ra√ļl Reyes, en el b√ļnker de los suburbios de San Vicente del Cagu√°n, con tal de persuadirlos de la conveniencia de hacer negocios en conjunto”. Pero con el atentado neoyorquino a los terroristas’ negociantes‚Äô se les acab√≥ la ventaja del adjetivo, por lo que se les da√Ī√≥ el negocio propio, de la mafia internacional y de algunos inversionistas codiciosos. El causante del da√Īo: √Ālvaro Uribe V√©lez que lo ha hecho v√≠ctima de 15 intentos de asesinato, difamaci√≥n, persecuci√≥n judicial, la estrategia de ‚Äėempapelarlo‚Äô. Ese escenario es el trasfondo no mencionado del proceso de paz. George Soros, el banquero, desde el grupo de su propiedad ‚ÄúCrisis Group‚ÄĚ ha impulsado la campa√Īa contra Uribe como ‚Äėpeligro para la paz‚Äô. Ahora bien, si Richard Grasso, Presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York, amigo de Soros, se entrevist√≥ con Ra√ļl Reyes y lo invit√≥ a invertir en Wall Street ¬ŅHa desaparecido esa necesidad financiera de la conocida avaricia de los inversionistas que juegan duro para comprar un pa√≠s como plataforma de sus negocios? Como prueba vean los siguientes titulares:

Drug money saved banks in global crisis, claims UN advisor. (El dinero de la droga salvó a los bancos en la crisis global (2008) asegura un consejero de las Naciones Unidas) “El Dinero de la droga por valor de miles de millones de dólares mantuvo el sistema financiero a flote durante la crisis mundial, ha dicho a El Observador Antonio María Costa, Director de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. 

Financial System Must Be Cleaned of Its Drug Money Support (El sistema financiero debe ser limpiado del apoyo que recibe con el dinero de la droga) 

En su intervenci√≥n en la Conferencia Internacional del Control de Drogas en Mosc√ļ el 5 de junio de 2013 el presidente ruso, Vladimir Putin, desafi√≥ a la OTAN y la UE para trabajar con Rusia y sus aliados en Asia Central, la Organizaci√≥n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), al decir: “El tr√°fico de drogas es un caldo de cultivo para el crimen organizado, el contrabando y la inmigraci√≥n ilegal. A√ļn m√°s triste y m√°s peligroso, es tambi√©n un caldo de cultivo para el terrorismo. Por lo tanto, creemos que es esencial para luchar contra todo tipo de drogas. Y lo que nos preocupa m√°s son ciertas ”leyes relajadas que han pasado algunos pa√≠ses, y que conducen a la legalizaci√≥n de las drogas denominadas “blandas”. ¬°Este es un camino muy peligroso! ”¬†

¬ŅCu√°l podr√≠a ser el papel de Colombia y su proceso de paz en este escenario? Ya legalizamos una droga ‚Äėblanda‚Äô para uso medicinal. Algunos datos. George Soros, banquero, l√≠der mundial de la legalizaci√≥n de la droga, amigo de Santos, ha estado muy interesado en el Proceso; fue quien actu√≥ tras bambalinas en Uruguay para la legalizaci√≥n de la marihuana y se propuso hacerlo tambi√©n en Argentina. Para que tengamos idea de qui√©n es el personaje investiguemos su papel en la actual crisis europea. Leer ‚ÄúThe Puppet Master: Soros Emerges as Key Driver of E.U. ‚ÄėRemain‚Äô Campaign‚ÄĚ (El titiritero Soros surge como el impulsor clave de la ‚ÄėCampa√Īa por la Permanencia‚Äô en la U E.) ¬ŅQui√©nes son los jefes de Soros? Se sorprender√≠an.¬†

Por otra parte, el problema con las Farc para la gente buena con principios es su impunidad desde el punto de vista √©tico y moral. Sin embargo, para los inversionistas y especuladores como Soros es que LAS FARC NO PUEDEN IR A LA C√ĀRCEL PORQUE SON UN BANCO MUY IMPORTANTE. Richard Grasso lo demostr√≥. Si Leemos en internet ‚ÄúSoros y el Imperio brit√°nico por la legalizaci√≥n de las drogas, a la ofensiva en Iberoam√©rica‚ÄĚ y asimilamos el abrebocas que sigue, quiz√° entendamos que es lo que en realidad hay detr√°s del proceso de paz. Esto es lo que dice el documento y hay mucho m√°s:¬†

‚ÄúDe modo m√°s amplio, la IV Conferencia Latinoamericana de Pol√≠tica sobre las Drogas, que tuvo lugar en Bogot√°, Colombia, del 5 al 6 de diciembre de 2012, tuvo como su principal patrocinador a la Open Society Institute de George Soros, y trajo organizaciones no gubernamentales (ORG) y a organizaciones de la “sociedad civil” de diversos sitios del hemisferio para que promovieran la legalizaci√≥n de las drogas. El hombre de Tony Blair en Colombia, el Presidente Juan Manuel Santos, anim√≥ a los asistentes al evento lanzando la l√≠nea de que es necesario un paradigma “antiprohibici√≥n” dizque para reducir las muertes y la violencia causadas, seg√ļn √©l, por la guerra contra el narcotr√°fico.‚ÄĚ

Pero adem√°s de lo anterior no solamente las Farc son un ‚Äėbanco‚Äô, sino que tienen el prop√≥sito de llegar al poder para determinar lo que es bueno y malo para sus intereses. Por ese motivo cuando leemos lo pactado en relaci√≥n con los cultivos il√≠citos, dan ganas de llorar o re√≠r. No se hace menci√≥n del meollo del asunto y Santos lo elude. ¬ŅPor qu√© ser√°?

Publicación Verderecha

Ir al Blog Verderecha

verderecha

Más Información sobre el Blog Verderecha

Precisamos de divulgação

Pergunto qual √© a raz√£o pela qual permitimos que um “Sistema” estabelecido h√° muitos s√©culos atr√°s nos escravize usando o dinheiro como um “meio de produ√ß√£o” atrav√©s da “Usura”.
Se √© verdade que somos “Seres Racionais”, por que nos permitimos ser escravos de um “Mito”?

Siganos nas Redes

Se nos unirmos para usar o dinheiro apenas como instrumento de troca, poderemos lutar contra esse absurdo que quer nos escravizar ainda mais com sua ideia “globalista”, pensando na liberdade de nossos descendentes. S√≥ “Trabalhando Juntos” o conseguiremos.

A opção de cambio depende de nós mesmos

Este é um convite formal para todas as pessoas que querem fazer algo real para mudar a situação, juntem-se a esta iniciativa que é para o benefício de todos, precisamos de divulgação, ajudem-nos nisso, também precisamos de investir em publicidade para todos os meios, por favor, colabore com esse objetivo.


info@cocogum.org РWhatsapp 55 (11) 9 4823 9304 РGustavo Mejía Quintero РMovimento Cocogum-Racional/Rede Paranaguá
plugins premium WordPress
Chat Racional
Contactenos
NO se quede con dudas