El Ejecutor de los Herméticos

George Soros, el Ejecutor de los Herméticos

EL MUNDO DE GEORGE SOROS 

El mayor especulador económico del planeta en las últimas décadas, George Soros, el magnate Judío-Húngaro con nacionalidad  estadounidense. La pregunta es, ¿sólo un hombre es capaz de “doblegar” a los mercados mundiales?

¿O es él, parte de un entramado más grande, poderoso y secreto? Se preguntan muchos, los que no conocen de la existencia de los seguidores de la Kabbalah Hermética, siendo Soros la herramienta visible de ese presunto entramado, igual que hicieron en el comienzo de la revolución industrial, hoy con ese concepto de Sociedades Abiertas bajo un solo comando Globalista, como son dueños de todos los medios de importancia  es allí es donde convierten la verdad en especulaciones y teorías “conspiranóicas”

. ¿Quién es realmente George Soros?

georgesoros

George Soros?(4d)

George Soros es un inversor y filántropo nacido en Budapest, Hungría, en 1930. El multimillonario tiene un patrimonio neto estimado de $ 8 mil millones, pero ya ha donado cuatro veces esta cantidad a su organización no gubernamental, la Open Society Foundation.

Su trayectoria está marcada por hechos históricos y controverciales que involucran gobiernos, teorías de conspiración e incluso el superlativo, en la opinión de muchos, el apodo de ser el hombre que rompió el Banco de Inglaterra.

Como uno de los multimillonarios y filántropos más conocidos del mundo, Soros apoyó causas que considera democráticas, comenzando en su país de origen en 1980 y manteniendo la práctica hasta hoy. Recientemente, en Inglaterra, financió un grupo que apoyó un nuevo referéndum Brexit.

La familia y la historia de un apellido.

Hoy, el nombre Soros es conocido mundialmente. Pero, hasta 1936, no existía. El multimillonario conocido como George Soros nació en Budapest el 12 de agosto de 1930, solo su certificado de nacimiento registró otro nombre: György Schwartz. El apellido era de una familia judía tradicional; a pesar de esto, la religión no fue llevada a la carta en casa.

Sus padres eran Erzsébet, también llamada Elizabeth, de una familia húngara adinerada que comerciaba seda, y el abogado Tivadar, quien, entre sus muchas características peculiares, hablaba con fluidez el esperanto. El hermano mayor de George, Paul, se graduó en ingeniería.

Tivadar conocía bien los horrores de la guerra. Había sido prisionero de Rusia durante la Primera Guerra Mundial y estaba en un campo de trabajos forzados en Siberia. Después de escapar y casarse, en 1924, se dio cuenta de los cambios que se estaban produciendo en el mundo y notó el crecimiento del antisemitismo. Para proteger a la familia, tomó la decisión de cambiar el nombre de todos a lo que sonaba “menos judío”.

Pero la decisión no fue solitaria. Tivadar debatió con toda la familia durante varios días sobre cuál sería el mejor apellido. Terminó eligiendo Soros porque le gustaba el hecho de que el nombre era un palíndromo, fácil de hablar en varios idiomas y porque significaba el siguiente en la línea de sucesión en húngaro. Además, también tenía un significado en esperanto, algo que podría traducirse como “sonará”.

Durante el surgimiento de la Alemania nazi, la familia logró permanecer prácticamente indiferente a los horrores de la Segunda Guerra Mundial. Su padre continuó dirigiendo su negocio y viajando por el mundo.

George seguía siendo un estudiante promedio que disfrutaba jugando Kapital, un juego de mesa similar al Monopoly. Le estaba yendo mal en matemáticas, pero compensó su interés en aprender idiomas. Cuando era niño, ya hablaba alemán, latín y esperanto. Y tenía profesores privados para aprender inglés y francés.

Pero en marzo de 1944, Hungría rompió con Alemania y fue invadida.

Un nombre mas

En ese momento, el entonces adolescente George, de 13 años, tuvo que informar al Consejo Judío y recibió una lista de personas a las que debería llamar para informar al Consejo. George dice que le mostró la lista a su padre, a quien reconoció como una lista de abogados judíos.

Su padre le aconsejó que informara a los que estaban en la lista que querían informar al consejo, pero que también advirtió que cualquiera que hiciera esto probablemente sería deportado.

A partir de ese episodio, se rumoreó que George Soros colaboró ​​con los nazis. Pero el joven no volvió a ese trabajo. Unos meses más tarde, su padre lo envió a vivir con un oficial húngaro, como si fuera su ahijado, y le dieron otro nombre nuevo: Sandor Kiss. A toda la familia se le dieron nuevos nombres y se mudaron a casas separadas para aumentar sus posibilidades de supervivencia.

El cabello naturalmente rubio y los ojos claros del niño ayudaron a disfrazarse. Mientras estaba escondido, este oficial también lo llevó a participar en inventarios que el gobierno llevó a cabo sobre los bienes confiscados de las familias judías.

En esta entrevista George Soros entrevistado por este famoso periodista reatrata exactamente como es su personalidad, .cuando le pregunta sobre lo que piensa sobre sus agresiones financieras contra países como Tailandia, Indonesia, Malasia,Japón y Rusia, responde simplemente que su negocio es ganar dinero, que las consecuencias no le importaban.

Cuando le pregunta que siendo muy jóven acompaño a su patrón quién juró que eras su ahijado creyente católico, a expropiar propiedades de judíos perseguidos por los alemanes, responde afirmativamente y dice que no se arrepiente, que es muy semejante a los mercados, si él no lo hace, otro lo hará en su lugar..

 

Contra lo que se esperaría de un joven judío en medio del holocausto, Soros lo describió como el año más feliz de su vida. Había una razón para esto: fue el año en que pudo observar el heroísmo de su padre, que, además de salvar a su propia familia, también ayudó a muchos otros a obtener nuevos documentos.

Al final de la guerra, Hungría sufriría otra transformación: la invasión soviética. Entonces, en 1947, cuando tenía 17 años, se mudó a Londres.

Filosofía de Soros

Como estudiante en la London School of Economics, a fines de la década de 1940, George Soros hizo todo tipo de trabajo para ganar dinero: desde ser pintor y camarero hasta obrero de maniquí.

Que en la universidad donde conocería a Karl Popper, autor del libro The Open Society and its Enemies, quien influiría en la creación de la Open Society Foundation, una organización no gubernamental fundada por Soros.

En sus libros, Popper cuestionó las “certezas absolutas” y disertaba sobre como ideologías que se dicen dueñas de la verdad solo podían imponerse por la fuerza. Popper propuso una forma diferente de organización social: una sociedad abierta, con libertad para que las personas tengan diferentes opiniones y visiones del mundo, pero que, aun así, puedan vivir juntas y en paz.

Después de haber vivido una ocupación nazi y comunista en su país natal, Soros dijo que la idea de una sociedad abierta era bastante atractiva.

Soros se graduó en filosofía en 1951 y, en 1954, obtuvo su maestría en la misma área de conocimiento. Su objetivo después de la universidad era escribir un libro, pero, al darse cuenta de que el proyecto podría llevar mucho tiempo, decidió conseguir un trabajo mientras escribía.

Entonces envió cartas a todos los bancos de inversión de Londres y finalmente consiguió un trabajo en el banco de inversión Singer and Friedlander en 1954 como asistente.

Mundo de la inversión

Pero pronto el joven y políglota Soros logró transferirse al área de comercio de activos. Dos años después, aterrizó en Wall Street. Se mudó a Nueva York, con $ 5,000, algo así como $ 50,000 en valores actuales.

Una carta de recomendación de un ex colega y su especialización en el mercado europeo garantizaba un lugar en la gestora F. M. Mayer, donde trabajó durante tres años. Salió de allí ya con su ciudadanía estadounidense.

La siguiente compañía en el plan de estudios de Soros fue Wertheim and Co, y tan pronto como se unió allí, estableció un objetivo ambicioso: trabajar allí durante cinco años, recaudar $ 500,000 y regresar a Inglaterra para estudiar filosofía.

De hecho, volvió a estudiar, pero no en Inglaterra. Hizo esto en su “tiempo libre” y aplicó filosofía a sus inversiones ahora como vicepresidente de Arnhold y S. Bleichroeder. Tampoco se detuvo cuando alcanzó su objetivo financiero.

Fondo propio

En 1966, cuando ya estaba casado con Annaliese Witschak y engendró a sus dos primeros hijos, Robert y Andrea, Soros comenzó su primer fondo con $ 100,000 de la compañía, para poner en práctica su filosofía de inversión.

Tres años después, lanzó el fondo Double Eagle en el mismo administrador y, con la exitosa experiencia, decidió crear su propio administrador: Soros Fund Management, junto con su socio Jim Rogers, a quien conoció en Arnhold y S. Bleichroeder.

El primer fondo, que luego pasaría a llamarse Quantum, así como un administrador, que se convirtió en Quantum Group of Funds, comenzó con un patrimonio de $ 12 millones y acumuló alrededor de $ 44 mil millones en ganancias hasta 2011, cuando se convirtió en un fondo de inversión. exclusivo para gestionar las fortunas de la familia Soros.

La gran apuesta

En 1992, Soros hizo su gran apuesta. Durante todo el año, junto con otros inversores, apostó contra la libra, creyendo que la moneda estaba sobrevaluada. Pero apostó alto: $ 10 mil millones. Con la operación, ganó $ 1 mil millones el 16 de septiembre de 1992, que se conoció como Black Wednesday en Inglaterra.

El Banco Central de Inglaterra y otros bancos centrales de países europeos como Francia, España, Alemania y Bélgica compraron libras para tratar de mantener la moneda, pero la maniobra no fue suficiente. La libra se derrumbó y tuvo que abandonar el sistema monetario europeo.

Soros descubrió en los periódicos al día siguiente que lo llamaban “el hombre que rompió el Banco de Inglaterra” y, aunque le gustó el apodo y la fama que logró con ella, declaró en varias entrevistas que considera que el apodo es injusto, ya que no era “El hombre”, pero uno de ellos.

Con la misma estrategia, de apostar fuertemente por lo que creía, el fondo tuvo un rendimiento promedio del 20% anual durante sus décadas de historia. Por lo tanto, se ha convertido en uno de los fondos más rentables del mundo. En este video se pueden dar cuenta de donde salieron tan rentables negocios y de donde provienen los fondos para conseguir lo que se propone.

En este video, elaborado por un agente de la DEA, muestra la vinculación de George Soros con el engocio del narcotráfico ysu estrategia que vincula políticos a su organización, convirtiéndolos en sus gregarios.

Uno de los principales problemas para los narcotraficantes es el lavado de sus dineros mal habidos, con sus fondos de inversión en paraísos fiscales como las Antillas Holandesas, el maneja esos dineros, lo que le genera grandes utilidades no registras que puede invertir en en sus propósitos globalistas.

Según el propio Soros, algunas de sus mayores cualidades son tratar de mantenerse muy bien informados, siguiendo la intuición, no apegarse a las inversiones y poder aprender rápidamente de sus errores.

En 2011, sus hijos Robert y Jonathan, nacidos en 1970, declararon que el fondo devolvería el dinero de los inversores y explicaron que el cierre del fondo sucedería debido a la nueva regulación del mercado estadounidense, que comenzó a requerir que los fondos registren a sus inversores. con reguladores financieros.

Filantropía

Padre de cinco hijos, de dos matrimonios, Soros comenzó su proyecto filantrópico en 1979, cuando comenzó a ofrecer becas a estudiantes universitarios sudafricanos, durante el apartheid y disidentes de Europa del Este.

En 1984, fundó en Hungría la red que luego se convertiría en la Open Society Foundation, que, entre otras acciones, importó una gran cantidad de copiadoras para que los disidentes del gobierno pudieran difundir su mensaje.

En Rusia, después del colapso poscomunista, financió a los científicos con becas y aseguró, con $ 100 millones, la infraestructura necesaria para conectar las universidades a internet.

En 2017, la Open Society Foundation anunció que había recibido más de $ 18 mil millones de Soros, lo que lleva el total que donó a la fundación a más de $ 32 mil millones.

https://www.opensocietyfoundations.org/newsroom/open-society-foundations-and-george-soros/pt

Verdades, Controversias y Teorías

Como él y sus sus aliados son dueños de la mayoría de los medios de comunicación existentes en el mundo, convierten en teorías de conspiración todo lo que involucre a George Soros. Según él, el origen de tanta leyenda es el hecho de que las personas no lidian bien con el hecho de que alguien ha tenido tanto éxito sin hacer algo mal, pero las evidencias son otras.

Las primeros hechos que señalan a Soros como el gran financista de la izquierda ganaron más peso cuando, en 2003, condenó la guerra en Irak y comenzó a donar al Partido Demócrata estadounidense. Pero fue después de la victoria de Donald Trump que el inversor se consolidó como un “enemigo de la derecha”.

Entre otras cosas, se le acusa de influir en los políticos e intentar inundar a los Estados Unidos con inmigrantes financiando una caravana que dejó Honduras para ingresar ilegalmente al país. Cuando se le preguntó sobre el asunto, el propio Trump dijo que no se sorprendería si Soros financiara la caravana. No se encontraron pruebas de presuntos pagos directos, pero si se conocen ONG que reciben financiación por organizaciones que triangula fondos con Open Society.

emigraciones

Los rumores sobre él se extendieron a varios países, como Italia, donde Soros fue acusado de llenar el país de inmigrantes, y en Turquía, donde la acusación fue que el multimillonario es parte de una conspiración para “dividir” el país.

En Inglaterra, Nigel Farage, uno de los líderes más influyentes del Partido de la Independencia del Reino Unido y partidario del Brexit, lo calificó como el mayor peligro para el mundo occidental por influir en las personas para “inundar” Europa.

Ni siquiera en su país natal, donde su fundación fue responsable de crear una universidad, Soros es libre de ser visto como un enemigo. Según el primer ministro Viktor Orban, quien, irónicamente, sus estudios fueron financiados por la fundación del propio Soros, el inversionista tendría el mismo plan secreto para “inundar” el país con inmigrantes.

Su vida amorosa también terminó en los periódicos. Entre 2005 y 2010, después de divorciarse de su segunda esposa, Susan Weber, y antes de casarse con su tercera, Tamiko Bolton, el inversionista tuvo una relación con la actriz brasileña Adriana Ferreyr, quien hizo la telenovela Marisol, en 2002.

Durante la relación, Adriana dijo que Soros le había prometido comprarle un departamento. Lo hizo, pero le habría dado el apartamento a otra mujer. Después de una pelea, Adriana afirmó que Soros la golpeó y le arrojó una lámpara de vidrio, lo que le habría lastimado el pie.

Alegando incumplimiento de promesa y agresión, Adriana demandó al inversionista y solicitó $ 50 millones. Soros ofreció $ 250,000 y solicitó la anulación de la demanda, que no se cumplió por completo.

Soros ha sido blanco de otras demandas. En uno, fue acusado de abuso de información privilegiada en una transacción que involucró la venta del banco Société Général. Las investigaciones iniciales lo aclararon pero, años más tarde, el caso fue reabierto, culminando con una multa de € 2 millones, que luego se redujo a la mitad.

Nuevos enemigos

Con casi 90 años de edad, Soros se mantiene activo. En el último Foro Económico Mundial, celebrado en Davos en enero de 2020, anunció que invertirá $ 1 mil millones para crear una red académica, denominada Red de la Universidad Open Society.

La misión del proyecto es conectar las instituciones de educación superior de todo el mundo, ofrecer cursos y programas de grado que reúnan a estudiantes y docentes de diferentes países. El objetivo es llegar a lugares que “necesitan una educación de alta calidad y sirven a las poblaciones desatendidas, como los refugiados, las personas encarceladas, los romaníes y otras personas desplazadas”.

En su discurso, Soros calificó el proyecto como “el más importante de su vida” y explicó que todas las universidades del mundo pueden participar. También citó específicamente al presidente Jair Bolsonaro, criticándolo por no “evitar la destrucción de los bosques tropicales en Brasil, con el fin de abrirlos para el ganado”.

También aprovechó la oportunidad para lamentar que China, Estados Unidos y Rusia estén en manos de dictadores actuales o embarazadas. Dijo que el revés más grande y aterrador afecta a India, y llamó a Trump un estafador y narcisista que habría sobrecalentado la economía estadounidense.

Para aquellos que dicen ser su enemigo, Soros dijo: “Cuando veo quién me está atacando, veo que estoy haciendo algo bien. Estoy orgulloso de los enemigos que estoy haciendo ”.

Vamos a seguir con una serie de reportajes basados en los análisis de uno de los mejores periodistas de investigación que hay en el mundo, William Engdahl y su equipo de colaboradores, los periodistas Mark Burdman, Elisabeth Hellenbroich, Paolo Raimondi y Scott Thompson y publicado por Executive Intelligence Review de Lyndon Larouche, recopilado por Daniel Estulin, a quien corresponderá los textos que podrán dar lectura en los siguientes dos artículos.

La mayoría de lectores son incorregibles, les encanta las historietas sobre conspiranoia. Como experiencia personal, cuando redacto artículos sobre conspiraciones –hipótesis confirmadas o no- el ranking de audiencia se eleva considerablemente, mas, si analizo la situación desde la perspectiva geopolítica (fusión de las estrategias políticas, económicas, relaciones internacionales y factores geográficos), es decir, los acontecimientos de la vida real, la audiencia se mantiene estable o disminuye.

DESMENUSANDO LA ACTIVIDAD DE SOROS(4F) 

Soros, quizá más que cualquier otro individuo, incluso David Rockefeller, ha jugado el papel determinante en aumentar el alcance y el poder de unos cuantos a coste de todos nosotros, esto evidencia varias cosas, primero, tanto poder y versatilidad en el juego del poder hace casi que imposuble que sea la actividad de una sola persona, segundo, lo preciso y objetivo de sus actuaciones, da la impresión que sigue un libreto especifico, esto nos da la certeza de la implicación de los herméticos en apoyo a sus actividades.

“Soros, por ejemplo, se mete en todas partes. Pero ¿qué es eso? ¿La postura de Estados Unidos? No, es la postura de solo una persona”, afirma Vladimir Putin al ser consultado sobre los rumores de la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales de EEUU en 2016 y refiriéndose al “mago” de las finanzas George Soros, pero si analizamos bien, noes que sea tan mago, lo respaldan trillones de dólares a manos de los herméticos.

En recientes días Soros ha causado impacto mundial tras la fuga de información de sus ONG´s que ponen en evidencia alrededor de 2.500 documentos relacionados con su influencia sobre varios líderes mundiales que determinan la política exterior y crean malestar social en naciones soberanas en lo económico y político, generalmente, este tipo de ingerencias privadas termina en guerra civil o crisis internacionales y evidencia su poder al tener a Julian Assange preso sin alternativas.

Lo último que se ha filtrado es la intención de Soros de abrirse en el mercado de las redes sociales ya que esa es una fuente inagotable de riqueza a través de la publicidad y la manipulación de la opinión pública ya que se puede controlar a miles de millones de personas. No obstante, Soros condenó, no hace mucho, a las redes sociales como “nefastas” y monopólicas y presentó sus ‘planes’ para detener las “amenazas” de Facebook y Google, principalmente. Sin duda, las últimas pérdidas multimillonarias de Facebook fueron provocadas por el “mago” Soros), ante su dificultad para dominar las redes sociales, está apelando al poder e influencia de sus gergarios en todos los países para imponer la sensura y el control juridico de las redes sociales.

sorosurss

Donald Trump prometió en su campaña por la presidencia de los Estados Unidos derrocar el capitalismo financiero (patrocinado entre otros por George Soros) y restaurar el capitalismo productivo. Desde esta perspectiva se debe analizar todo el entramado que se ha montado contra Trump dentro y fuera de los Estados Unidos.

Soros estuvo abiertamente opuesto a la candidatura de Trump, apostó por Hillary Clinton, a quien financió la campaña de las últimas elecciones presidenciales, con ella pretendía seguir enrumbando su agenda globalizadora, utilizó los principales medios de comunicación para moldear la opinión pública; pero, el plan fracasó, Hillary fue derrotada. Es evidente que la clase media estadounidense prefirió a Trump y su “America First”.

Tras las elecciones, el nombre de Soros, se relacionó con los correos electrónicos filtrados por WikiLeaks en torno a la campaña de Hilary Clinton, Soros donó todos los millones que fueron necesarios a diversas organizaciones demócratas con el fin de fortalecer a la señora Clinton y, risiblemente, aportó tan solo 2.700 dólares a la campaña presidencial de Hilary, esa es la cifra máxima permitida para donantes particulares (en el fondo sabemos que habrán sido muchos millones los que finaciaron a la candidata); también apostó por financiar con varios millones las movilizaciones de la comunidad latina -supuestas víctimas de la política de Trump-. En fin, Soros se las jugó decididamente por los ‘Demócratas’.

Luego de la proclamación de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos de América, los medios emprendieron campañas de apoyo a grandes manifestaciones “espontáneas y populares” en las calles de Washington en enero del 2017, sobre el medio millón de personas desfilaron protestando contra Trump; no obstante, pese a la verdadera presencia de espontáneos y sus buenas intenciones, poca gente conocía que decenas de organizaciones que convocaron las protestas fueron financiadas por George Soros.

Se habló de “Una revolución de Colores” contra Donald Trump. Organizaciones como el Consejo Nacional de Defensa de Recursos, Planned Parenthood, Codepink, Green For All, NARAL Pro-Choice, MoveOn.org, People for the American Way, Southern Poverty Law Center, 350.org, Priorities USA Action, etc. recibieron, de una u otra manera, financiación del “mago” Soros.

Todas esas victorias financieras y tácticas las consigue por el hecho de dominar un monopolio de medios informativos que se encargan de convertir en Conspiración todo lo que se hable sobre el mafioso especulador sin escrúpulos que domina a los países usando a políticos corruptos y utilizando su influencia sobre reasegurados para obligar a los monopolios y grandes financistas en los países a obedecer sus lineamientos, so pena de verse relegados en sus negocios con las reasegurados  Lloyd, Rothschild, Alliance y otros.

Un anciano George Soros todavía dará dura batalla para perpetuar su imperio especulativo. . Necesitamos conocer lo que hace Soros para ser considerado el más grande especulador financiero del mundo y la peor amenaza para la libertad, evidenciada por sus ideales globalistas que pretenden disminuir la población mundial.

Este prólogo refiere exclusivamente a la etapa de Soros previa investidura y actual gobierno de Donald Trump en los Estados Unidos. Detalles más pormenorizados sobre la historia del forjamiento del Imperio Soros, serán resúmenes de nuestro amigo, el aclamado autor de los célebres betsellers referentes al “Club Bilderberg”, Daniel Estulin, en los siguientes dos ensayos, (originalmente fueron publicados entre junio y julio del 2007, en cinco artículos).

George Soros mantenía bajo perfil hasta que se hizo mundialmente conocido al protagonizar el ‘miércoles negro’ (septiembre 1992), es decir, cuando el ‘Banco de Inglaterra’ fue forzado a devaluar la libra esterlina, ese acto produjo a Soros un beneficio de alrededor de mil millones de dólares. Tras su “hazaña” sus objetivos se centraron en especular con las divisas nacionales. Italia en el mismo año 92 fue su siguiente presa, con enormes pérdidas para el estado y ganancias descomunales para el “Mago Soros”.

sorostrump

Donald Trump prometió en su campaña por la presidencia de los Estados Unidos derrocar el capitalismo financiero (patrocinado entre otros por George Soros) y restaurar el capitalismo productivo. Desde esta perspectiva se debe analizar todo el entramado que se ha montado contra Trump dentro y fuera de los Estados Unidos.

Soros estuvo abiertamente opuesto a la candidatura de Trump, apostó por Hillary Clinton, a quien financió la campaña de las últimas elecciones presidenciales, con ella pretendía seguir enrumbando su agenda globalizadora, utilizó los principales medios de comunicación para moldear la opinión pública; pero, el plan fracasó, Hillary fue derrotada. Es evidente que la clase media estadounidense prefirió a Trump y su “America First”.

Tras las elecciones, el nombre de Soros, se relacionó con los correos electrónicos filtrados por WikiLeaks en torno a la campaña de Hilary Clinton, Soros donó todos los millones que fueron necesarios a diversas organizaciones demócratas con el fin de fortalecer a la señora Clinton y, risiblemente, aportó tan solo 2.700 dólares a la campaña presidencial de Hilary, esa es la cifra máxima permitida para donantes particulares (en el fondo sabemos que habrán sido muchos millones los que finaciaron a la candidata); también apostó por financiar con varios millones las movilizaciones de la comunidad latina -supuestas víctimas de la política de Trump-. En fin, Soros se las jugó decididamente por los ‘Demócratas’.

Luego de la proclamación de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos de América, los medios emprendieron campañas de apoyo a grandes manifestaciones “espontáneas y populares” en las calles de Washington en enero del 2017, sobre el medio millón de personas desfilaron protestando contra Trump; no obstante, pese a la verdadera presencia de espontáneos y sus buenas intenciones, poca gente conocía que decenas de organizaciones que convocaron las protestas fueron financiadas por George Soros.

Se habló de “Una revolución de Colores” contra Donald Trump. Organizaciones como el Consejo Nacional de Defensa de Recursos, Planned Parenthood, Codepink, Green For All, NARAL Pro-Choice, MoveOn.org, People for the American Way, Southern Poverty Law Center, 350.org, Priorities USA Action, etc. recibieron, de una u otra manera, financiación del “mago” Soros.

Naturalmente, ‘Open Society’ respondió rechazando tales acusaciones de fomentar las protestas contra el electo presidente. Quedó establecido -sin espacio para negaciones- que tras la victoria de Trump, Soros y otros opositores se reunieron en Washington para impedir que la agenda económica y política del estrenado presidente siga su marcha, es evidente el impulso y financiación del Movimiento Antiracista Black Live Mathers, quienes asumieron el control de esas protestas y propagaron esos moviminetos en el mundo.

Por otro lado, la prensa estadounidense y mundial hicieron eco de la noticia que George Soros perdió alrededor de mil millones de dólares tras el triunfo de Trump, según los expertos de ‘The Wall Street Journal’, esa merma en su multimillonaria fortuna se debió al alza en las bolsas de valores ante la inesperada victoria de Trump, se dice que Soros había apostado a que los mercados irían a la baja, un ‘lapsus brutus’ en la exitosa carrera especulativa del magnate y como bien decía el afamado investigador Daniel Estulin “no todo lo que brilla es Soros”.

Este 2018 ha sido el año de sinceramiento del anciano magnate, reconoció su impotencia para doblegar a Rusia, esto se desprende de una entrevista al británico ‘Financial Times’, Soros aceptó que Rusia ha resurgido como una gran potencia, a la vez que calificaba a la Unión Europea de “organización al borde del colapso”. No obstante, Soros criticó el supuesto ataque de Vladimir Putin contra su organización (al impedir que sus tentáculos atrapen a Rusia) al tildar de ataque contra la “libertad” de sus negocios especulativos; expresó que Putin es una “mala compañía para los políticos europeos” porque ha demostrado como hacer frente a su ‘establishment’ particular y al de los Estados Unidos.

Algo que comparten los Estados Unidos y Soros es la acusación contra Rusia de negarse a someterse al orden mundial vigente. Para la prensa rusa, tanto Moscú como Pekín son ahora objetivo de una nueva “Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos”, por desafiar los intereses y hegemonía estadounidense, un asunto que debió haber quedado sepultado tras el desmoronamiento de la URSS y la posterior destrucción de la economía rusa.

Para Soros, el “nacionalismo” ruso es la causa del renacer del gigante euro-asiático. Para el investigador Iván Danílov no es cosa de “nacionalismos” sino de “patriotismo” y qué con personajes como Soros, aquellos que no se someten a sus órdenes, asumen una posición de “radicalismo”. En ese sentido, Soros (en 2017) presagió apocalípticos eventos que culminarían con el “colapso y posterior disolución de Rusia”, parece que esta es otra “profecía” que está muy lejos de cumplirse, según la banca estadounidense de “Goldman Sachs’, Rusia va a crecer en su economía, incluso más de lo esperado. (1)

Una guerra económica contra Rusia ya fue desatada, pero no ha tenido éxito, por lo que la orquestación propagandística de la “amenaza rusa” es la forma de mantener sanciones económicas y evitar que Europa mantenga mayores nexos, con Trump podría darse la posibilidad de llegar a un entendimiento con Moscú (un hecho que puede acontecer o no porque ahora nuevamente se desata la campaña de la “injerencia y espionaje ruso en Norteamérica”).

El “mago” financiero Soros hizo una de sus grandes movidas en octubre del 2017, ‘Wall Street Journal’ explicaba que, conforme las leyes regulatorias estadounidenses, si una persona “realiza una inversión libre de impuestos en una fundación privada, puede también recibir una devolución de hasta el 20% de su valor de mercado incluyéndola en su declaración fiscal en un plazo de cinco años”.

Eso es lo que hizo Soros al transferir 18.000 millones de dólares, el grueso de su patrimonio a la fundación ‘Open Society’; como sabemos, esa sociedad fue creada y sigue siendo dirigida por Soros, la fundación, según sus estatutos, no tiene fines de lucro.

sorosfuturo

Las habilidades financieras de Soros consiguieron que él no estará obligado a pagar nada al Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos. “Los donantes pueden seguir controlando su dinero durante años o incluso décadas, ya que en las fundaciones pueden, por ejemplo, contratar a sus propios parientes, otorgándoles unos sueldos de seis cifras para gestionar la caridad”.

Por lo tanto, el dinero puede quedarse bajo el control de los Soros casi para siempre. Curiosamente, el mismo Soros ha dicho varias veces que los ricos en Estados Unidos deben pagar más impuestos (2).

Para el despistado que opine sobre las bondades y filantropía de Soros y “Open Society” hacia la humanidad, le recordamos que uno de sus principales objetivos sigue siendo la legalización del comercio de las drogas duras en el mundo, ¿a qué no intuyen por qué?

Ahora el lado feo de esto (recién?!). Como sabemos el señor Soros nació en el seno de una comunidad judía húngara (renegó su religión declarándose ateo y hasta fue declarado indeseable por la comunidad judía, hechos que pasan por alto o desconocen, por algún interés, los teóricos de la ‘Conspiración Mundial Judía’).

Que Soros es parte de la ‘Conspiración sionista’ dicen los amantes de las teorías conspiranoicas; la plasmación sobre el terreno del fraudulento y “profético” líbelo “Los Protocolos de los Sabios de Sión”, dicen otros. Nada de eso, la realidad es más fantástica que una chusma de conspiradores judíos y de un mayúsculo público que le encanta “informarse” leyendo webs de lo más ridículas y paranoicas o mirando videos editados por aficionados que, en muchos casos no sobrepasan los 18 años. Eso vende y muy bien (lo he dicho en infinitas ocasiones).

Es indiscutible que hay muchos poderosos judíos “cortando el bacalao”, eso es tan cierto como que el día es claro y la noche oscura; sin embargo, aquellos mozuelos judíos de la banca no son más que otro eslabón de una hermandad más poderosa que hace desplante a la supuesta y absurda selectividad “racial” y religiosa del judaísmo (a propósito, siguen los conspiranoicos afirmando que el judaísmo representa una raza?). 

Es aquí donde entra nuestro trabajo, como hemos podido ver, los seguidores de la Kabbalah Práctica (herméticos), no tienen nacionalidad, ni credo religioso o político, para ellos es igual atacar a la derecha o a la izquierda, para lograrlo, utilizan todo lo que esté a su alcance.

Es equivocado pensar que es una sola organización o logía que se reúne para conspirar contra el mundo, no, cada hermético sabe lo que tiene que hacer en su objetivo único, eliminar las fronteras, promoviendo ideas para disminuir la población mundial a la mitad para contener el efecto del cambio climático y entablecer un gobierno global del que ellos mantendrán el control, para acelerar el proceso,

El mercado accionario es el escenario preferido de los herméticos y por eso, al sobreaslir George Soros, que al parecer no es descendiente directo de esos antiguos navegantes, pero sobresalió como finanicsta sin escrupulos y por eso lo eligieron para servir de “Joker” o punta de lanza en su objetivo.

El hecho es que en estos momentos están reviviendo hechos del pasado, cuando al comienzo de la “Revolución Industrial”, cuando vieron que era mejor negocio que el comercio de especias o la piratería, pero las Monarquías les estorbaban, por eso decidieron  acabarlas e iniciaron el reclutamiento de personas iguales que Soros, que sirvieran a sus objetivos, como Adam Weishaupt, Miranda y otros.

La creación de la Fundación “Open Society” (Sociedad Abierta) es un pulpo de muchas cabezas, es una tapadera que permite recopilar información sin llamar la atención hacia esa tarea clandestina. Tales esfuerzos permiten a Soros descubrir debilidades que él aprovecha entonces para manipular el mercado pero también sirve para financiar miles de ONGs que le crean problemas a los gobiernos donde ellos quieren dominar

A parte de sus intereses filantrópicos y su afán por legalizar la droga, lo que muy pocos saben es que Soros es la punta visible de una enorme red secreta de intereses financieros privados, controlados por las principales familias aristocráticas y reales de Europa, centrada en la casa británica de Windsor.

Esta red, llamada por sus miembros Club de las Islas, se construyó sobre los restos del Imperio Británico después de la Segunda Guerra Mundial. El Club de las Islas con sede en Londres es una asociación de casas reales europeas que incluyen a la Casa de Windsor –léase a la Reina de Inglaterra y su marido, Príncipe Felipe-; el mismo Príncipe Felipe que afirmó en agosto de 1988 a Deutsche Press Agentur que “en caso de que me reencarnara, me gustaría volver a la vida en forma de virus mortal, para contribuir un poco a solucionar el problema de la superpoblación”. Así está. Otro genocida.

Los seguidores de la Kabbalah Hermética, o sea de los preceptos del Codex Lux, aplican hoy sus acciones hacia el obtener el poder total que lo obtendr[ian con el Globalismo, pero además de eso, consideran que 7 mil millones de personas son muchas para la capacidad de la tierra y por eso propician medidas que buscan reducir el número de habitantes en el planeta, Aborto, Feminismo, LGBTI, Revoluciones, Pandemias y para eso es que epoyan a George Soros y su Open Society.

feministas

Familia Rothschild y la Realiza Británica

En cuanto al Club de las Islas, no hay referencias públicas a este grupo sumamente exclusivo. Ni existen listas de socios. Sólo los que están implicados saben quiénes son todos los miembros. Se cree que el Club de las Islas controla aproximadamente unos 10 mil billones de dólares en activos financieros. Domina el suministro mundial de petróleo, oro, diamantes y muchas otras materias primas vitales; y despliega estos activos en función de su agenda geopolítica. Una de las principales características del Club de las Islas es su vehemente oposición a la mejora de la vida humana, como es el caso de la extensión de la tecnología y de la ciencia que es la esencia del progreso mundial.

¿Por qué esa élite quiere acabar con el progreso?

Mediante energía nuclear que generara electricidad de manera barata y abundante, los países del Tercer Mundo gradualmente se independizarían de la ayuda extranjera que los mantiene en la servidumbre y comenzarían a afirmar su soberanía. Menos ayuda extranjera significa menos control de los recursos naturales de un país por parte de los super poderosos y una mayor libertad e independencia para la gente. La idea de que las naciones en vías de desarrollo tomen las riendas de su destino repugna a la élite.

rothschild

Decías que Soros es la punta de Club de las Islas.

Así es. La parte operativa de este Club lo lleva George Soros a través de un fondo alternativo, Quantum Fund. El Quantum Fund amasó un botín de guerra de más de 8 mil millones de dólares, con la ayuda de un importante grupo de inversores “silenciosos” que ayudaron a Soros a desplegar el capital necesario para demoler la estabilidad monetaria europea en septiembre de 1992.

¿Inversores “silenciosos” o Kabbalah Hermética?

Entre ellos se encuentran el prófugo de la justicia Marc Rich, uno de los más activos traficantes occidentales de petróleo, aluminio y otras materias primas saqueadas de la Unión Soviética y Rusia entre 1989 y 1993. La revista Time describió a Rich como “el criminal más perjudicial pendiente de juicio en el mundo”. Esto, sin embargo, no impidió a Bill Clinton y a su vicepresidente Al Gore invitarle a cenar en octubre de 1993 en la Corcoran Art Gallery en Washington.

Otro de los inversores silenciosos era el empresario veneciano Carlo De Benedetti, ex presidente de Olivetti. La justicia italiana sospecha desde hace tiempo que De Benedetti provocó el derrumbamiento del Banco Ambrosiano de Italia a principios de los años 80. El presidente de aquel banco, Roberto Calvi, fue encontrado más tarde colgado del Puente Blackfriars de Londres, tras lo que la policía considera que fue un asesinato ritual masónico relacionado con la logia masónica P2, cuyo ex miembro es Silvio Berlusconi.

Seguiremos en los siguientes artículos, ha quedado claro, como dice el refrán: “no todo lo que brilla es oro”. George Soros es, sin duda, uno de los personajes clave para entender el Nuevo Orden Mundial. Donde está Soros, está el dinero, la globalización y la pobreza.

La psicopatía probablemente sea una de las muchas interferencias que se encuentran en el genoma, un ensayo-error de la evolución que tuvo su utilidad antes de la aparición de la moderna sociedad urbana, cuando los guerreros psicópatas eran valorados por su capacidad para defender los primeros establecimientos humanos y luchar contra potenciales enemigos aterradores. Probablemente la mayor parte de nuestras leyendas sobre monstruos, como vampiros o demonios, derivan de la experiencia humana en el trato con personalidades psicópatas más que reales.

En psicología y psicoanálisis, el test de la vida real es la técnica de evaluación objetiva de una emoción o pensamiento en el marco de la vida real, como facultad presente en los individuos normales, pero defectuosa en los psicópatas. En política, la “vida real” se encuentra en un pequeño número de individuos que dedican su tiempo al egoísmo astuto.

La política no es un fin, sino un medio.

El presidente estadounidense Calvin Coolidge dijo una vez que la política “no es un producto, sino un proceso. Es el arte del gobierno. Como otros valores, tiene sus falsificaciones. Se ha puesto tanto énfasis en lo falso que la importancia de la verdad se ha oscurecido y la política se ha convertido en sinónimo de egoísmo taimado y astuto, en lugar de ser un servicio sincero y sin dobles intenciones”.

Si la democracia es el gobierno del pueblo “libre”, las intenciones secretas de los gobiernos y los siniestros grupos de presión son incompatibles con la democracia. La propia idea de esferas clandestinas de influencia dentro del gobierno que emprenden campañas secretas es, por lo tanto, ajena a la noción de democracia y se debe ser luchar contra ella con entusiasta determinación, a menos que deseemos repetir los errores fatales de un pasado no tan distante.

Se dice que uno de los discípulos de Voltaire una vez le preguntó: “Me gustaría fundar una nueva religión. ¿Qué debo hacer?”. El maestro contestó: “Es muy sencillo. Procure que le crucifiquen y luego resucite de entre los muertos”. Demos la “bienvenida” a uno de los más hábiles operadores de este mundo oscuro y desconcertado, George Soros.

La secreta red financiera detrás del “mago” George Soros.

La revista Time, una de los principales semanarios de América, ha descrito al financiero George Soros como un “Robin Hood de nuestros días”, que roba a los ricos para dar a los países pobres de la Europa del Este y Rusia. Afirmó que Soros obtiene enormes dividendos especulando contra los bancos centrales occidentales, para usar sus ganancias para ayudar a las economías poscomunistas que surgen de la Europa Oriental y la antigua Unión Soviética y ayudarles a crear lo que él llama una “Sociedad Abierta”.

Contrariamente a lo que Soros quisiera que creyera el gran público, Open Society es una tapadera que permite recopilar información sin llamar la atención hacia esa tarea clandestina. La fundación Open Society de Soros ha sido expulsada de China, Rusia, Indonesia y la República Checa, Hungría, pero tiene proyectos en Albania, Bielorrusia, Bosnia, Bulgaria, Croacia, Estonia, Francia, Georgia, Kazajstán, Kirguiztán, Letonia, Lituania, Macedonia, Moldova, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Sudáfrica, el Reino Unido y los EE.UU.

Tales esfuerzos permiten a Soros descubrir debilidades que él aprovecha entonces para manipular el mercado; lo que se denomina especulación financiera. Las declaraciones de Time son completamente ciertas por lo que respecta a la primera parte y completamente falsas por lo que respecta a la segunda. Él roba a los ricos países occidentales y usa sus ganancias para robar todavía más en el Este, bajo el disfraz de “filantropía”. Su objetivo es saquear donde pueda y como pueda. Soros ha sido llamado el maestro manipulador del “capitalismo relámpago”.

Como veremos, lo que Soros quiere decir cuando habla de una sociedad “abierta” es una sociedad que permita que él y los depredadores financieros que tiene por amigos saqueen los recursos y los valiosos activos de las economías del antiguo Pacto de Varsovia. Con la ayuda de economistas monetaristas como Jeffrey Sachs, que fue el responsable de la “terapia de choque” de Rusia que dejó al 40% del país en la indigencia y sin dinero de la noche a la mañana, o el sueco Anders Aslund, socio destacado del Carnegie Endowment for International Peace y su terapia de choque económico en estas economías.

Soros prepara el terreno para comprar al por mayor los activos de regiones enteras del mundo a precios de saldo. A propósito, el término “terapia de choque” se refiera a la repentina liberalización del control de precios y divisas, combinada con la retirada de las subvenciones estatales y la inmediata liberalización del mercado dentro de un país; todos los ingredientes necesarios para el empobrecimiento de una sociedad.

EL FORO DE SÂO PAULO

En ese objetivo apoya el movimiento Socialista Latinoaméricano utilizando sus alfiles en Brasil, Lulla y Fernando Enrique Cardozo con quienes invitan a todas las organizaciones guerrilleras y partidos de izquierda para darle vida a una organización que se encargue de trabajar para lograr el poder por la vía democrática, para establecer en todos los países nuevas constituciones que permitieran a ese movimiento perpetuarse en el poder con el argumento jurídico. 

forodesaopaulo

Esos movimientos paulatinamente estan programados para apoderarse de la educación en colegios y universidades, además que las nuevas constituciones les garantizan que pueden perder las elecciones, valiéndose de la actividad política y de la nueva constitución elaborada con influencia de un libreto diseñado para favorecer sus intenciones, el poder Judicial se convierte en el máximo poder, por encima del ejecutivo, maniatando a sus opositores en el gobierno acusándolos de “Fake News” o de cualquier delito con la seguridad de ser favorecidos por esos tribunales que no toca a los políticos gregarios de Soros por ningún motivo, favoreciendo sus intereses, como en el tráfico de drogas  y el favorecimiento de grupos irregulares o mafiosos.

Para lograr su objetivo, vincula a los magnates financieros e inversionistas de todos los países en su mira, para convertirlos en sus aliados, para eso utiliza todos los medios a su alcance, incluyendo el chantaje con su influencia sobre las grandes reaseguradoras y bancos en el mundo. Con ellos atrae y financia también a los políticos prominentes, obligando a apoyar las ideas “Progresistas” adeptas a la ideología socialista, que ya está demostrado que no tiene chance con el “Sistema” capitalista implantado y que está en manos de los herméticos, con esos monopolios que se convierten en dueños de los principales medios de información. 

Su objetivo es claro, esos políticos consiguen el poder y como ha sido una constante, la izquierda fracasa en el aspecto económico y financiero, viene la debacle económica y la necesaria devaluación como fórmula y ese es el momento cuando entra Soros a comprar los bienes a precio de remate. Sucede en España,  Argentina, Venezuela, Nicaragua, México y estaba sucediendo en Brasil y Bolivia,  agresivamente pretende apoderarse de Colombia, Chile y con esos políticos hace todo lo posible por recuperar el dominio en Ecuador, Bolivia , Perú y Brasil.

En Brasil

En Brasil por ejemplo, apoyando a Fernando Henrique Cardozo, junto con  los monopolios multimillonarios de Lemann, Marinho,, Gerdau y algunos otros, llevaron al PT de Lulla a asumir el poder para el apoderarse de compañías como la “Vale do Rio Doce”, la mayor mineradora del país, a pesar de tener todo el poder y los medios masivos como Rede Globo y Folha de Sâo Paulo a su favor, un desconocido político les arrebató las últimas elecciones.

A pesar de haber  perdido las elecciones, valiéndose de la actividad política y de la nueva constitución elaborada con influencia de un libreto elaborado para favorecer sus inteciones, el poder Judicial se convierte en el máximo poder, por encima del ejecutivo, maniatando a los lideres del ejecutivo, favoreciendo sus intereses, como en el tráfico de drogas  y el favorecimiento de grupos irregulares o mafiosos.

Vale la pena recordar las actuaciones del STF, cuyos Magistrados, todos, fueron nombrados durante el reinado del PT y profesan ideas Progresistas, favoreciendo abiertamente a la izquierda y atacando abiertamente al nuevo gobierno, dentro de sus actuaciones, encontramos el impedimento ordenado por ellos para que la Policía pueda entrar a las Favelas de Río de Janeiro, fortín de los grupos mafiosos.

Colombia

El Partido Liberal, participante en la disputa del poder en Colombia desde el siglo XIX, a partir de 1967, cuando su liderazgo fue asumido por Alfonso López Michelsen que era lider de un movimiento totalmente de izquierda, el MRL y muy amigo de Fidel Castro, comenzó a radicalizarse hacia la izquierda, y desde esa época, desde 1990 comienza el acercamiento de George Soros a través de su gregario Fidel Castro que facilitó la comunicación con Ernesto Samper, consiguiendo que los mafiosos del cartel de Cali financiaran su campaña en 1994 y desde esa épca se convirtió en su gregario en Colombia.

George Soros, como queda demostrado en esta investigación, administraba los dineros del narcotráfico para los Carteles colombianos, incluidos los grupos Guerrilleros ELN y FARC a través de sus socios, el Grupo Gilinzki en ese momento, propietarios del Banco de Colombia y del Eagel Bank.

No es descabellado pensar que en este momento, con el acuerdo y la impunidad de FARC, esté lavando onmensas cantidades de dinero con ellos libres e interviniendo en el Congreso del país.

A través de la influencia del Partido Liberal, ahora liderado por estos liberales de izquierda, hablamos de Ernesto Samper, Enrique Santos Calderon y su hermano Juan Manuel expropietarios de El Tiempo, el mayor periódico del país que vendieron al monopolio de Luis Carlos sarmiento Angulo,  Felipe López, propietario de la Revista Semana quién vendió la mitad de la propiedad a los Gilinzki, socios de Soros desde tiempo atrás.

Estos personajes completan el cuadro con sus gregarios políticos liberales como Juan Fernando Cristo, Armando Benedetti, Cesar Gaviria, los hijos de Luis carlos Galán y otros ambiciosos sin color político como Roy Barreras, que se unen a los Comunistas Aida Avella y a los Socialistas Petro y Robledo para apoyar le entrega del país a al izquierda,  logrando superar el fracaso de las elecciones del 2002 que tenían programado seguir con el poder en manos de Horacio Serpa Uribe pero inesperadamente perdieron con Alvaro Uribe Vélez.

Los tentáculos de Soros intervinieron de nuevo y lograron introducir a uno de sus pupilos en el gobierno de Uribe, hablamos de Sergio Jaramillo que entro como asesor del Ministerio de Defensa, fue encargado por la Ministra Martha Lucía Ramírez de elaborar el proyecto de Seguridad Democrática, plan bandera de Uribe en su gobierno para lograr la pacificación del país. Sergio Jaramillo cumplió su cometido, pero dejó una bomba de profundidad con el engaño de premiar a los integrantes de ejercito por méritos  combate, idea aparentemente buena, que fue acogida por el reemplazo de la señora Ramírez, Camilo Ospina.

Evidenciando la intervención de Soros, Sergio Jaramillo sale del Ministerio y va a liderar la “Fundación Ideas para la Paz” con un apoyo de 200 mil dólares por parte de Open Society o sea de George Soros, en ese momento se une a Semana, detectan, y hasta le ponen el nombre a los “Falsos Positivos”,  con los que logran poner el gobierno de Uribe sub-judice y con ese argumento persiguen a los mejores hombres de la fuerza, cuando Juan Manuel Santos ingresa al Gobierno como Ministro de Defensa, Sergio Jaramillo regresa al ministerio para completar su labor, perfilando a todos los miembros de la cúpula y persiguiendo a todos los que no pueden manipular.

Mediante tramas intestinas dentro del mimo movimiento que llevó a Uribe al Poder, consiguen enlodar al Ministro Andrés Felipe Arias, posible sucesor de Uribe, consiguiendo su condena por un delito inexistente. Con esto consiguen afirmar la candidatura de JM Santos, quien en campaña ofreció seguir los linamientos de Uribe, pero luego de asumir el mandato, con su hermano Enrique al mando, le dieron inicio al proceso de paz, que culminaría con una serie de engaños , inclusive, desconociendo un Plebiscito que fue desconocido olimpicamente, contando con la anuencia inclusive, del mismo expresidente Uribe, que a su vez obedece ordenes del Grupo Empresarial Antioqueño, que a su vez tiene que obedecer los lineamientos de Soros porque una de sus empresas bandera, Siramericana de Seguros y Bancolombia dependen indirectamente del especulador.

Para el proceso de Paz, en la campaña por el Plebiscito, se hizo visible el apoyo de lso grupos económicos a esa iniciativa de la izquierda, la campaña, “Soy Capaz” patrocinada por ellos con muchisimo dirnero, no pudo impedir el triunfo del No.

monopolios

Hay que tener en cuenta que ese proceso de paz, fue habilmente planeado, nuevamente Sergio Jaramillo entra a jugar un papel crucial, nombrado como Consejero para la Paz, se encargó de todo el proceso, eso quiere decir que obedeció todas las ordenes del señor de las Sociedades Abiertas, a quién le interesaba tener a sus socios libres e impunes para que puedan mover libremente la gran cantidad de dinero que les tiene guardados y eso fue lo que consiguieron con ese acuerdo, impunidad total.

Con ese acuerdo se arrodillaron las instituciones a sus deseos con una Justicia dominada por ellos y como con antelación ya venían operando con al anuencia de jueces y magistrados, ven cercana la posibilidad de llegar al poder, Gustavo Petro es mantenido como candidato a pesar de tener innumerables acusaciones, inclusive videos en los que cuenta dinero cuya procedencia no puede justificar, o sea, a la entrega del país a la ambición de Soros, que recibió de Santos muchos favores, entre ellos Isagen, la mayor electrificadora a precio de remate, en una licitación con un solo proponente, que fue comprada por la inversora Brookfield, firma canadiense de la que Soros de inversionista.

Argentina

Con el Foro de Sâo Paulo, Soros se acercó a los Kirchner, que asumían el poder en Argentina, logrando que se incorporara al grupo y comenzó su intervención en el mercado de capitales de ese país, ayudando a estabilizar la decadente situación económica argentina al comprar los bonos del País en los mercados internacionales

kitchnerforo

Durante todo el gobierno de Nestor Kirchner se afianzó la influencia de Soros en su gobierno, recibiendo beneficios fiscales para la inversión en sectores neurálgicos como la energía y la compra de tierras.

A la muerte de Nestor, le ayudó en las campaña electoral, consiguiendo su elección para sucederle, y continuó su influencia, ahora mucho mayor en el gobierno.

cfksoros

Con acceso directo al poder, todo corría sobre ruedas para el especulador, que ganaba dinero con sus compras y ventas en Argentina, cuando llegaron las elecciones del 2015, inesperadamente, Maurcio Macri ganó las elecciones y al parecer se rompió ese relacionamiento, lo que causó malestar en la población, cuando el Presidente tuvo que incumplir sus promesas de campaña por presiones externas fuera de su alcance. 

El ataque de Soros fue radical, demandó el pago de sus bonos, poniendo al gobierno argentino en difíciles aprietos, lo que generó el malestar popular y el respectivo triunfo del kirtchnerismo en las elecciones del 2019, con Fernandez a la cabeza.

Esto demuestra el poder de Soros dentro del entramado latinoaméricano y la dificultad que tiene la Derecha para permanecer en el poder, ya que el mafioso, se asegura de tener la manera de conservar el poder.

El actual Presidente de Argentina, como secretario privado de Nestor Kirchner, tuvo contactos con Soros desde el 25 de septiembre del  2003, cuando se reunieron con motivo de la 58 Asamblea General de la ONU  en New York, luego como jefe del Gabinete de Kirchner, le hablaba al oído al Presidente de los argentinos y la comunicación con el magnate siempre fue fluida, de ahí su nominación ahora como Presidente.

Con ese apoyo, el magnate controla a sus títeres, los multimillonarios dueños de la tierra y que son sus supuestos socios. el empresario Eduardo Sergio “Eduardo Elsztain: “Debemos invertir en …Elsztain. Según una nota publicada en 2005 por el Diario La Nación es “El dueño de la Tierra”, quién desde 1989 consiguió el financiamiento de 10 millones de dólares por parte del magnate húngaro. Según el medio argentino “Elsztain“ llegó a encontrarse cara a cara con Soros gracias a los contactos que fue desarrollando dentro la colectividad judía en Buenos Aires, que fueron los que le abrieron las puertas del poderoso empresario.”

Elsztain y su socio Marcelo Mindlin, formaron uno de los conglomerados comerciales más grandes de Sudamérica. A través de la firma IRSA, son propietarios de todos los centros comerciales de Buenos Aires. El Banco Hipotecario, las empresas agropecuarias CRESUD y BrasilAgro, también están bajo su cartera, al igual que grandes latifundios en diferentes partes de la República Argentina. Sus negocios llegan hasta Israel, donde conduce la empresa IDBH Holding, que a su vez comercializa la venta de misiles y otros armamentos que funcionan actualmente en las Islas Malvinas, a través de la empresa Rafael Defense System

Open Society Foundations en Argentina

A fines del 2018 el periodista Nicolás Moras, filtró una lista parcial (más de 30 nombres fueron bloqueados) de personalidades del ámbito político y de los medios de comunicación, confiables en Argentina para la Open Society, todos ellos de diferentes tendencias ideológicas. A continuación, una traducción abreviada del informe:

» Con sus cargos durante la presidencia de Macri en el Gobierno Federal:

– Adolfo Rubinstein. Ministro de Salud. Epidemiologista.
– Sergio Bergman. Ministro de Medio Ambiente. Fuertes vínculos con Israel.
– Patricia Bullrich. Ministra de Seguridad. Fuertes vínculos con Estados Unidos e Israel.
– Francisco Cabrera. Ministro de Producción. Líder de la Fundación Pensar.
– Pablo Avelluto. Ministro de Seguridad. Ex ejecutivo de Pinguin Random House.
– Gustavo Lopetegui. Segundo en la Jefatura de Gabinete. Fuertes conexiones con misiones diplomáticas estadounidenses.
– Claudio Avruj. Secretario de Derechos Humanos. Fuerte compromiso con Open Society. Ex Presidente de DAIA.
– Hernán Lombardi. Director de la TV Pública. Dominio vigoroso de los medios públicos.
– Fernando de Andreis. Secretario de la Presidencia. Hombre cercano al Presidente.
– Claudio Presman. Interventor del INADI. Fuerte compromiso con los valores de Open Society.
– Fabiana Tuñez. Presidenta del Instituto de la Mujer. Activista Feminista.
– Silvana Giudici. Presidenta ENACOM. Miembro prominente del Partido Radical.
– Laura Alonso. Jefa de la oficina Anti corrupción. Mujer cercana al Presidente.
– Ivan Petrella. Director del Plan Argentina 2030. Fuerte conexiones con Estados Unidos.
– Pedro Robledo. Secretario para la juventud. Activista LGBT.

sorosfilicos

En el Congreso
Senadores
– Silvia Alejandra Martínez. (Cambiemos) Presidenta de la comisión de Familia, mujer e infancia.
– Silvana Lospennato. (Cambiemos) Fuerte actividad legislativa de Género y anti discriminación.
– Daniel Lipovetzky. (Cambiemos) Fuerte actividad legislativa anti discriminación.
– Fernando Iglesias. (Cambiemos) Fuerte actividad legislativa en control Institucional.
– Brenda Austin. (Cambiemos) Vice Presidenta de la comisión de ciencia y tecnología.
– Daniel Filmus. (FPV) Presidente de la comisión de Cultura.
– María Cristina Álvarez Rodríguez. (FPV).
– Gabriela Cerruti. (FPV) Fuerte presencia en medios.

– Leopoldo Moreau. (FPV) presidente de la comisión de libertad de expresión.
– Victoria Donda. (Libres del Sur) Fuerte actividad legislativa en defensa de minorías.
– Romina del Plá. (Frente de Izquierda) Comunista.
– Martín Lousteau. (Evolución) Ex embajador en Estados Unidos.
– Carla Carrizo. (Evolución) Vice Presidenta de la comisión por los derechos de las niñas y las adolescentes.
– Cecilia Moreau. (Nueva Argentina) Vice Presidenta de la comisión de Mujer, familia e infancia.
– Miguel Ángel Pichetto. (PJ) Líder de la oposición en el Senado.
– Humberto Schaivoni. (Cambiemos) Presidente del PRO.
– Luis Petcoff Naidenoff. (Cambiemos) Lider del oficialismo en el Senado.
– María Magdalena Odarda. (Progresista).

En el ParlasurContracara N°16 – Los Planes de Soros para Argentina – Nicolás …

– Jorge Taiana. (FPV) Ex Canciller de Néstor Kirchner.

Líderes Políticos en 2018 Fuera del Parlamento
– Sergio Massa. (Frente Renovador) Fuertes conexiones con el Departamento de Estado de Estados Unidos. Posible Presidente 2019.
– Myriam Bregman. (Frente de Izquirda) Activista por derechos humanos.
– Margarita Stolbizer. (GEN) Ex Senadora.

Lideres de Medios de Comunicación
– Jorge Fontevecchia. (Grupo Perfil) Fuertes vínculos con Estados Unidos y Organizaciones de prensa.
– Daniel Hadad. (Dueño de Infobae) Fuerte vínculos con las embajadas de Estados Unidos e Israel.
– Horacio Verbitsky. (CELS) Fuerte compromiso con los valores de Open Society.
– Ariel Cohen Sabban. (Presidente DAIA) Fuerte vínculos con misiones diplomáticas israelíes «.

Articulo extractado de http://clif.in/2020/04/20/malthus-argentina-y-el-nuevo-orden-mundial/

Europa Oriental

Un examen de la red financiera secreta de Soros es vital para entender la verdadera dimensión del “problema Soros” en Europa Oriental y otras naciones.

Después la crisis del Mecanismo de Tipo de Cambio Europeo de septiembre de 1992, cuando el Banco de Inglaterra se vio obligado a abandonar sus esfuerzos por estabilizar la libra esterlina, una figura financiera poco conocida surgió de entre las sombras, alardeando de que él personalmente había ganado más de mil millones de dólares con la especulación contra la libra esterlina. La historia del éxito de Soros en el caso de la libra esterlina es poco menos que sorprendente.

La empresa de Soros, Quantum Fund, que encontraremos muchas veces a lo largo del capítulo, gana mucho dinero previendo cambios en los ciclos económicos. En 1992, Soros adivinó que podría obligar a bajar el tipo de cambio de la libra esterlina aplicando presión sobre la divisa y que el gobierno conservador del Primer Ministro John Major no sería capaz de defender la libra. Tomó prestados miles de millones en libras y los convirtió en marcos alemanes. Cuando la libra se derrumbó, devolvió el dinero a un tipo de interés inferior y obtuvo más de mil millones de dólares en la transacción.

George Soros nació en Hungría, donde pasó la Segunda Guerra Mundial con documentos falsos trabajando para el gobierno nazi, identificando y expropiando las propiedades de otros judíos ricos. Soros admite públicamente que sobrevivió en la Hungría nazi durante la guerra, como judío, adoptando lo que él denomina una doble personalidad. “He vivido con una doble personalidad prácticamente toda mi vida”, declaró Soros recientemente.

 “Comencé a la edad de catorce años en Hungría, cuando asumí una identidad falsa para evitar que me persiguieran por ser judío”. Soros admitió en una entrevista de radio que su padre le proporcionó documentación nazi en Hungría durante la guerra y que saqueó las propiedades de judíos ricos. Investigaciones más profundas han demostrado que sus actividades probablemente fueran controladas por las SS. Soros no abandonó Hungría hasta dos años después del final de la guerra, y obtuvo la ciudadanía Americana después de pasar algunos años en Londres. Hoy en día, Soros vive en Nueva York, pero esto no dice gran cosa, prácticamente nada, sobre quién y cómo es.

espués de realizar impresionantes declaraciones sobre su “toque de rey Midas”, Soros ha permitido que se use públicamente su nombre en una tentativa ostensible de influir en los mercados financieros mundiales una actuación curiosa entre los inversores financieros, que prefieren aprovechar las situaciones no descubiertas todavía por sus rivales y mantenerlas en secreto. El financiero Soros es un animal político a la vez que un especulador financiero.

En marzo de 1993, Soros proclamó con gran publicidad que el precio del oro iba a aumentar bruscamente; dijo que acababa de recibir “información privilegiada” que indicaba que China estaba a punto de comprar enormes sumas de oro para su economía en auge.

Soros fue capaz de provocar una avalancha en la compra de oro, que hizo que los precios se elevaran más de un 20% en cuatro meses, el nivel más alto desde 1991. En una maniobra típica de Soros, cuando los tontos se precipitaron a subir los precios, Soros y su amigo Sir James Goldsmith, un especulador anglo-francés primo de la familia Rothschild, comenzaron a vender su oro en secreto obteniendo enormes beneficios.

Entonces, a primeros de junio de 1993, Soros proclamó su intención de forzar una liquidación en bonos del Estado alemanes en favor de los franceses, en una carta abierta a Anatole Kaletsky, redactor financiero del London Times, en la que Soros proclamaba, “¡Abajo el marco alemán!”.

Soros ha atacado en varias ocasiones las divisas de Tailandia, Malasia, Indonesia y México, entrando en mercados financieros recién abiertos que tienen poca experiencia con inversores extranjeros y mucho menos con los que manejan grandes fondos como Soros.

Soros comienza comprando acciones u obligaciones en el mercado local, haciendo que otros ingenuamente supongan que sabe algo que ellos no saben. Como en el caso del oro, cuando los inversores más modestos comienzan a seguir el ejemplo de Soros, haciendo que aumenten los precios de las acciones o de otros activos financieros.

Soros comienza a vender a los nuevos compradores impacientes, obteniendo ganancias del 40% o del 100% y abandonando luego el mercado y, a menudo, el país entero, para buscar otra víctima de su especulación. Esta técnica dio lugar al término “relámpago”. Lo que Soros siempre deja tras de sí es un mercado local colapsado y la ruina financiera de los inversores locales.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Soros saquea la Europa Oriental

Soros estableció nada menos que 19 fundaciones “caritativas” a través de la Europa Oriental y la antigua Unión Soviética. Ha patrocinado conciertos “a favor de la paz” en la antigua Yugoslavia con la presencia de cantantes como Joan Baez. Paga los estudios de jóvenes europeos del Este en la Universidad de Oxford. Difunde una imagen de ciudadano ejemplar.

La realidad es algo muy distinto. Soros ha sido el responsable personal de la introducción de la terapia de choque en las economías surgidas de la Europa Oriental desde 1989. Ha impuesto deliberadamente a los frágiles nuevos gobiernos del Este la locura económica más draconiana, una política que ha permitido a Soros y sus amigos tiburones de las finanzas, como Marc Rich y Shaul Eisenberg, saquear los recursos de gran parte de Europa Oriental a precios de saldo.

Aquí están algunos casos ilustrativos de la “caridad” de Soros con el Este:

Polonia: A finales de 1989, Soros organizó un encuentro secreto entre el gobierno comunista “reformista” del Primer Ministro Mieczyslaw Rakowski y los líderes de la organización sindical Solidarnosc, ilegal por aquel entonces. Según fuentes polacas bien informadas, en aquella reunión de 1989, Soros desveló su “plan” para Polonia: los comunistas debían dejar que Solidarnosc asumiera el gobierno, para ganarse la confianza de la población. Entonces, dijo Soros, el Estado debía actuar para llevar a la bancarrota a sus propias empresas industriales y agrícolas, usando tasas de intereses astronómicas, reteniendo créditos estatales e imponiendo a las empresas deudas impagables.

Una vez conseguido esto, Soros prometió que animaría a sus amigos, ricos empresarios internacionales, a invertir en Polonia, como posibles compradores de las empresas estatales privatizadas. Un ejemplo reciente de este plan de privatización es el caso de la gran fábrica de acero Huta Warsawa.

Según expertos en la industria del acero, a una empresa occidental le costaría 3-4 mil millones de dólares construir un complejo moderno como ése. ¡El gobierno polaco acordó asumir las deudas de Huta Warsawa y vender la empresa libre de deudas a una empresa de Milán, Lucchini, por 30 millones de dólares!

Soros reclutó a su amigo, el economista de la Universidad de Harvard Jeffrey Sachs, quien antes había sido consejero de política económica del gobierno boliviano, lo que llevó al asalto de la economía de aquella nación por parte de los traficantes de cocaína. Para llevar a cabo su plan sobre Polonia, Soros creó una de sus numerosas fundaciones, la Stefan Batory Foundation, patrocinador oficial del trabajo de Sachs en Polonia en 1989-1990.

Soros alardea de que “establecí contacto personal con el consejero principal de Walesa, Bronislaw Geremek. También fui recibido por el Presidente, General Wojciech Jaruzelski, el jefe del Estado, con objeto de obtener su bendición para mi fundación”. Trabajó estrechamente con el cerebro de la terapia de choque polaca, Witold Trzeciakowski, un consejero en la sombra del Ministro de Finanzas Leszek Balcerowicz. Soros también cultivó sus relaciones con Balcerowicz, el hombre que fue el primero en imponer la terapia de choque de Sachs en Polonia.

En Underwriting Democracy, Soros dice que cuando Walesa fue elegido Presidente, “en gran parte debido a la presión occidental, Walesa mantuvo a Balcerowicz en su cargo de ministro”. Balcerowicz impuso la congelación de los salarios mientras la industria iba a la bancarrota debido al recorte de los créditos estatales. La producción industrial disminuyó más de un 30% en dos años.

Soros admite en la misma biografía que sabía de antemano que su terapia de choque causaría un enorme desempleo, el cierre de las fábricas y malestar social. Por esta razón, insistió para que Solidarnosc entrara en el gobierno, para ayudar a disminuir el malestar de la población.

A través de la Fundación Batory, Soros se metió en el bolsillo a grandes figuras de la opinión pública como Adam Michnik, el redactor jefe de Gazeta Wyborcza, el segundo periódico de mayor tirada de Polonia fundado con dinero del National Endowment for Democracy, quien, junto con el Hudson Institute, el American Enterprise Institute y el Carnegie Endowment for International Peace, apoya la política de derecha rancia y, con la cooperación de la embajada estadounidense en Varsovia, impuso una censura en los medios de comunicación favorable a la terapia de choque de Soros y hostil a todos los que la criticaban.

Ruia y la Comunidad de Estados Independientes (CEI): Soros encabezó la visita de una delegación a Rusia, donde él había trabajado junto con la primera dama, Raisa Gorbachov, desde finales de los años 80, para establecer la Cultural Initiave Foundation. Como en el caso de sus otras “fundaciones filantrópicas”, éste era un medio libre de impuestos para Soros y sus influyentes amigos occidentales para introducirse en los más altos círculos políticos del país y, a cambio de una escasa suma de sus fuertes divisas que escaseaban en el país, dorar la píldora a importantes personajes políticos e intelectuales.

Después de un falso inicio bajo el gobierno de Mikhail Gorbachov en 1988-1991, Soros se cambió al nuevo círculo de Yeltsin. Fue Soros quien introdujo a Jeffrey Sachs y su terapia de choque en Rusia, a finales de 1991. [En su libro], Soros describe su esfuerzo:

“Comencé a movilizar a un grupo de economistas para que se interesaran por la Unión Soviética (julio 1990). El profesor Jeffrey Sachs, con quien ya había trabajado en Polonia, estaba más que dispuesto a participar. Él me sugirió a otros participantes: Romano Prodi de Italia, el actual Primer Ministro del país; David Finch, funcionario jubilado del FMI. Yo quise incluir a Stanley Fischer y Jacob Frenkel, directores de investigación del Banco Mundial y del FMI, respectivamente; Larry Summers de Harvard y Michael Bruno del Banco Central de Israel”.

Desde el 2 de enero de 1992, la terapia de choque introdujo el caos y la hiperinflación en Rusia. Grupos irreemplazables de los institutos de investigación científica más avanzada han huido del país a la busca de empleos en Occidente. Yegor Gaidar y el gobierno de Yeltsin impusieron recortes draconianos en los gastos de Estado en la industria y la agricultura, aunque toda la economía era pública. Se anunció el objetivo de conseguir un presupuesto con déficit cero en un plazo de tres meses. Se acabó con la concesión de créditos a la industria y las empresas acumularon deudas astronómicas, mientras la inflación del rublo se disparaba.

Los amigos de Soros no perdieron tiempo a la hora de sacar tajada de esta situación. Marc Rich comenzó a comprar aluminio ruso con su divisa fuerte a precios ridículamente baratos. Rich soltó entonces el aluminio en los mercados industriales occidentales, lo que ocasionó una caída del 30% en el precio del metal, puesto que la industria occidental no era capaz de competir.

En el año 1995-96, hubo un nivel tan alto de exportación de aluminio procedente de Rusia que las fábricas conserveras de pescado rusas sufrieron escasez de aluminio. Al mismo tiempo, según parece, Rich se movió para asegurarse el control de la exportación del suministro de la mayor parte del petróleo crudo de Siberia del Oeste a los mercados occidentales. Las empresas de Rich fueron investigadas por fraude en Rusia, según un informe publicado en el Wall Street Journal el 13 mayo de 1993.

Otro discreto socio de Soros que se ha apresurado a explotar el caos en la antigua Unión Soviética es Shaul Eisenberg. Eisenberg, al parecer con una carta de presentación del entonces director del Banco Europeo Jacques Attali, consiguió asegurar una concesión exclusiva de textiles y otras mercancías en Uzbekistán.

Cuando los funcionarios uzbecos confirmaron la estafa de Eisenberg al gobierno, sus concesiones fueron canceladas sumariamente. El incidente parece haber supuesto una gran pérdida para los intereses estratégicos del Mossad israelí en las repúblicas de Asia Central.

Soros tenía una gran influencia en Hungría. Cuando el parlamentario de la oposición nacionalista Istvan Csurka intentó protestar contra lo que se está haciendo por arruinar la economía húngara, siguiendo las políticas de Soros y sus amigos, Csurka fue tildado de “antisemita” y, en junio de 1993, le expulsaron del Democratic Forum como consecuencia de la presión ejercida por los círculos vinculados a Soros en Hungría y en el extranjero, incluyendo al gran amigo de Soros, el congresista de los EE.UU. Tom Lantos.

Lantos, miembro de la Cámara de representantes de los EE.UU. nació en Hungría y se ganó el desprecio de millones de personas del mundo entero por montar la guerra de Bush padre en Irak. El 10 de octubre de 1990, Lantos, que en aquel momento era el presidente del Comité de Derechos Humanos del Congreso, celebró una conferencia durante la que una chica kuwaití de 15 años llamada Nayirah explicó a una audiencia mundial boquiabierta que durante su colaboración como voluntaria en un hospital kuwaití ella había visto a soldados iraquíes sacar a bebés recién nacidos de sus incubadoras.

Este pequeño espectáculo, preparado y organizado por una de las principales agencias publicitarias de Estados Unidos, Hill & Knowlton, era el detonante que el clan Bush necesitaba para declarar la guerra contra Irak. Sólo más tarde, después de que cientos de miles de personas fueran asesinadas a sangre fría, la verdad salía a la luz. La pobre y desvalida Nayirah tenía un apellido y era Al Sabah: era la hija del embajador de Kuwait en Estados Unidos. Pero el daño ya estaba hecho. La población de los Estados Unidos ultrajada por la “brutalidad” de la “bestia” iraquí exigió venganza.

A principios de 1990, en lo que entonces era todavía Yugoslavia, la intervención de Soros con la terapia de choque, en cooperación con el FMI, ayudó a encender el polvorín económico que condujo al estallido de la guerra en junio de 1991.

Soros se jactaba entonces:

“Yugoslavia es un caso particularmente interesante. Aunque las rivalidades nacionales han llevado al país al borde de la desintegración, un programa radical de estabilización monetaria, introducido en la misma fecha que en Polonia -el 1 de enero de 1990- ha comenzado a cambiar el paisaje político. El programa sigue en gran parte las líneas polacas y tuvo un gran éxito al principio. A mediados de año, la gente ya empezaba a pensar de nuevo en yugoslavo.”

Soros es amigo del antiguo Vice-Secretario de Estado Lawrence Eagleburger, antiguo embajador estadounidense en Belgrado y patrón del líder comunista serbio Slobodan Milosevic. Eagleburger fue destinado a Belgrado en 1962 y ocupó una plaza en el consejo de administración del ahora desaparecido fabricante de automóviles Yugo después de abandonar temporalmente la función pública a mediados de los años 80.

Los dos conocían y habían sido amigos de Slobo Milosevic. Eagleburger, uno de los pocos que se opusieron a la intervención militar de Clinton en Yugoslavia es un antiguo presidente de Kissinger Associates, en cuyo consejo se encuentra Lord Carrington, amigo intimo de George Soros, cuyas mediaciones balcánicas apoyaron la agresión serbia en Croacia y Bosnia.

A da de hoy, Soros ha establecido centros de su Fundación en Bosnia, Croacia, Eslovenia y una Soros Yugoslavia Foundation en Belgrado, Serbia. En Croacia, ha intentado usar el dinero de su fundación para comprar a periodistas influyentes o para criticar a los que se oponen a su terapia de choque, acusándoles de “antisemitas” o de “neonazis”.

El jefe del Open Society Fund de Soros, el profesor Zarko Puhovski, es un hombre que según parece se ha convertido recientemente del marxismo ortodoxo al libre mercado radical de Soros. Hace tan solo siete años, según uno de sus antiguos estudiantes, como profesor de filosofía en la Universidad de Zagreb, Puhovski atacaba a los estudiantes que intentaban articular una crítica del Comunismo, insistiendo: “no hay bases para criticar al marxismo desde un punto de vista liberal”. Su trabajo para la Fundación de Soros en Zagreb promovió una cultura global “anti-nacionalista”, contratando a una red de periodistas anti-croatas para hacer propaganda en favor de la causa serbia.

Ejemplos como estos se pueden encontrar en cada una de las 19 sedes de la Europa Oriental donde opera George Soros. La agenda política de Soros y de este grupo de “globalistas” financieros creará las condiciones para el estallido de una nueva guerra, incluso una guerra mundial, si seguimos tolerándola.

Soros y la geopolítica

Soros es uno más de los actores en la guerra económica y financiera de la cuadrilla del Club de las Islas. Como sus vínculos con estos intereses no se habían difundido, realizaba funciones sumamente útiles para la oligarquía durante 1992 y 1993, cuando lanzó su ataque contra el Mecanismo de Tipo de Cambio Europeo (MTCE).Aunque la especulación de Soros jugara un papel importante en la completa salida de la libra esterlina del grupo de divisas del MTCE, sería un error definir aquella acción como “anti-británica”. Soros fue a Londres por primera vez, donde estudió con Karl Popper y Friedrich von Hayek en la London School of Economics.

Los vínculos empresariales de Soros con Sir James Goldsmith y Lord Rothschild le situaban en los círculos privados del ala thatcherista de la élite británica. Al ayudar a los thatcheristas “anti-europeos” a sacar a Gran Bretaña del MTCE en septiembre de 1992 (a la vez que ganaba más de mil millones de dólares a costa de los contribuyentes británicos), Soros colaboró con el objetivo a largo plazo de los thatcheristas de debilitar la estabilidad económica de la Europa continental.

La perspectiva personal de Soros coincidía con la ala thatcherista del Partido Conservador, los mismos que en 1993 lanzaron la campaña de odio contra la Alemania unificada, “Alemania, Cuarto Reich”, que comparaba al Canciller Helmut Köhl con Adolf Hitler. Personalmente, Soros es sumamente anti-alemán. En su autobiografía de 1991, Underwriting Democracy, Soros advirtió que una Alemania reunificada “trastornaría el equilibrio de Europa… “Es fácil ver como se podrían repetir los acontecimientos de entreguerras. La Alemania reunificada se convierte en el poder económico más fuerte y convierte a la Europa Oriental en su Lebensraum (espacio vital)… Un verdadero aquelarre”. Los ataques públicos de Soros a la economía alemana y al marco alemán estaban motivados fundamentalmente por esa opinión geopolítica.

Soros se introdujo en los círculos de George Bush, sobre todo en la comunidad y finanzas de los espías estadounidenses. El banco donde tiene la mayoría de su capital, que supuestamente fue quien le prestó la mayor parte del dinero necesario para llevar a cabo el ataque contra el MTC europeo en 1992, es Citicorp NA, el mayor banco nacional.

Citicorp es algo más que una institución de préstamo; es una parte fundamental de los círculos liberales americanos. En 1989, cuando se vio que la reunificación alemana era una posibilidad real, Simon Rosenberg, un alto funcionario de Citicorp, antiguo consejero de la campaña presidencial del demócrata Michael Dukakis, le dijo a uno de sus socios europeos que “la unidad alemana será un desastre para nuestros intereses; debemos tomar medidas para asegurar un derrumbamiento de un 30% como mínimo del marco alemán, para que el país no tenga la capacidad de convertir la Alemania Oriental en el motor económico de una nueva Europa”.

Mientras Soros pedía ayuda a los inversores mundiales para derribar el marco alemán en 1993, ya había jugado fuerte en los medios de comunicación franceses, desde finales de 1992, para presentarse como “amigo de los intereses franceses”. Se supone que Soros tiene contactos con importantes figuras de la élite francesa, el Tesoro y, en particular, con el ex presidente del Banco Central Europeo y antiguo presidente del Banco de Francia, Jean-Claude Trichet

En efecto, Soros pretendía repetir la antigua Entente Cordiale contra Alemania, que sirvió para precipitar la declaración de la I

Soros es la punta visible del iceberg de una enorme y repugnante red secreta de intereses financieros privados, controlado por las principales familias aristocráticas y reales de Europa, centrada en la casa británica de Windsor. Esta red, llamada por sus miembros el Club of Isles (Club de las Islas), se construyó sobre los restos del Imperio Británico después de la Segunda Guerra Mundial

Descubrí la existencia de esta gente después de leer Treason in America (Traición en América) de Anton Chaitkin, publicado en 1964. No disponemos de cifras exactas, pero se cree que el Club de las Islas controla aproximadamente unos 10 trillones de dólares en activos financieros. “Domina el suministro mundial de petróleo, oro, diamantes y muchas otras materias primas vitales; y despliega estos activos en función de su agenda geopolítica”, escribe Chaitkin. Controla empresas gigantes como Royal Dutch Shell, Imperial Chemical Industries, Lloyds de Londres, Unilever y la compañía anglo-holandesa De Beers.

Una de las principales características del Club de las Islas es su vehemente oposición a la mejora de la vida humana, como es el caso de la extensión de la tecnología y de la ciencia que es la esencia del progreso mundial. Su principal oficial de operaciones, el Príncipe Felipe de Edimburgo, marido de la Reina Isabel, en una entrevista publicada por la agencia alemana Deutsche Press Agentur en agosto de 1988 afirmó: “En caso de que me reencarnara, me gustaría volver a la vida en forma de virus mortal, para contribuir un poco a solucionar el problema de la superpoblación”.

Como nota marginal, cabe indicar que, según información del American Almanac, disponible a través del New Federalist Newspaper y hecha pública en la obra de Lyndon LaRouche, The Executive Intelligence Review, el padre del Príncipe Felipe, el Príncipe Andrés, fue juzgado y condenado por traición y deserción en la batalla durante la Guerra Greco-Otomana de 1921 y sentenciado a muerte por fusilamiento. Le salvó la vida el hecho de que un traficante de armas británico, por orden del Rey de Inglaterra, sobornó al gobierno griego para permitir su fuga y un buque de guerra británico le llevara a él y a su familia a un lugar seguro.

El Príncipe Felipe, duque de Edimburgo y la Reina Isabel II. El Príncipe Felipe nació como príncipe Felipe de Grecia y Dinamarca (Corfú, 10 de junio de 1921), es el consorte de la Reina Isabel II del Reino Unido. Nació como príncipe de Grecia y Dinamarca al ser hijo de Andrés de Grecia y Dinamarca y de Alicia de Battenberg. Ostenta además los títulos de conde de Merioneth, barón Greenwich, caballero de la Insigne Orden de la Jarretera, Caballero de la Antiquísima y Nobilísima Orden del Cardo, gran maestre de la Excelentísima Orden del Imperio Británico y de la Gran Logia Unida de Inglaterra. En 1947, contrajo matrimonio con la princesa Isabel, hija y heredera del rey Jorge VI del Reino Unido. La víspera de su boda Jorge VI lo nombró duque de Edimburgo, conde de Merioneth y barón Greenwich, otorgándole el tratamiento de Alteza Real. En 1957, Felipe fue nombrado príncipe del Reino Unido por la reina Isabel II. (datos de Wikipedia)

Con estos antecedentes, no sorprende descubrir que durante los años 30, las hermanas del Príncipe Felipe se casaran con jerarcas nazis. Para enterrar el escándalo, Felipe renunció a su nacionalidad griega y a la Iglesia ortodoxa griega y en secreto se dispuso lo necesario para concederle la nacionalidad británica y la entrada en la Iglesia anglicana. Su matrimonio pactado con Isabel, su prima segunda, así como sus credenciales británicas, fueron gestiones de su tío, Lord Louis Mountbatten.

En lugar de emplear los poderes del Estado para alcanzar sus objetivos geopolíticos, se desarrolló una red secreta de intereses financieros privados vinculados entre sí y unidos a la vieja oligarquía aristocrática de la Europa Occidental. En muchos sentidos seguía el modelo de la Compañía anglo-holandesa de las Indias Orientales del siglo XVII. El corazón de este Club de las Islas es el centro financiero del viejo Imperio Británico, la ciudad de Londres. Soros es uno de los que en la Edad Media se denominaban Hofjuden, “judíos de la Corte”, que gozaban de la protección de las familias aristocráticas.

Los más importantes de tales “judíos que no son judíos” son los Rothschild, que lanzaron la carrera de Soros. Son miembros del Club de las Islas y criados de la familia real británica, una relación que proviene de los tiempos en que Hesse-Kassel vendió a los británicos tropas hessianas para luchar contra George Washington durante la Guerra de Independencia americana.

[La participación de mercenarios extranjeros que lucharon a favor del odiado ejército británico durante la Guerra de Independencia americana está llena de misterios. Se ha escrito muy poco sobre el tema. Según la información que aparece en la enciclopedia virtual Wikipedia.org, “Hesse-Kassel era un principado alemán que nació cuando el landgraviato de Hesse fue dividido en 1568 tras la muerte de Felipe, Landgrave de Hesse, y su hijo mayor Guillermo IV heredó la parte del norte y estableció su capital en Kassel.

El landgraviato de Hesse-Kassel se expandió en 1604 cuando el Landgrave Maurice heredó Hesse-Marburg de su tío. A finales del siglo XVII y durante el siglo XVIII, los Landgraves de Hesse-Kassel se hicieron famosos por alquilar sus soldados hessianos como mercenarios para luchar en países extranjeros. Es destacable el caso del landgrave Federico II, quien alquiló sus tropas a su sobrino Jorge III de Gran Bretaña para aplastar la rebelión en las colonias británicas americanas, la Guerra de Independencia

El landgrave Federico II prestó 20.000 soldados hessianos a su sobrino el Rey Jorge III de Inglaterra, para luchar en la Revolución Americana y ayudarle en la guerra contra las colonias –el precio, casi nada: 3.191.000 libras”. Las tropas coloniales en realidad se enfrentaron con más soldados hessianos que ingleses. Estos son los “mercenarios” mencionados en la Constitución de Virginia.]

(Nota del editor del blog): George Soros. Su fortuna es “14 billions” en inglés, y no se puede traducir como billones.

1 billion (inglés) = 1.000.000.000 (mil millones)

1 billón (español) = 1.000.000.000.000 (en inglés Trillion)

Con una traducción de Forbes parecería que la fortuna de Soros es de 14.000.000.000.000 cuando es de 14.000.000.000

Soros tiene de estadounidense tan sólo el pasaporte. Es un operador financiero global, que está en Nueva York sencillamente porque “allí está el dinero”, como una vez dijo con ironía el ladrón de bancos Willy Sutton, cuando le preguntaron por qué siempre robaba bancos.

Soros especula en los mercados financieros mundiales a través de su empresa en el exterior, con sede en Curaçao, Quantum Fund NV, un fondo de inversión privado o “hedge fund” (fondo alternativo). Su fondo alternativo aparentemente gestiona unos 11-14 mil millones de dólares de fondos de parte de sus clientes o inversores -una de las más importantes es, según Soros, la Reina Isabel de Inglaterra, la persona más rica de Europa.

A propósito, según Michael Kaufman, autor de la biografía oficial de Soros, Soros: The Life and Times of a Messianic Billionaire (Soros: la vida y la época de un millonario mesiánico), “Quantum Fund” se refiere a la teoría de la “indeterminación” de Werner Heisenberg: La imposibilidad de medir simultáneamente la posición y la velocidad de una partícula atómica cualquiera. Aplicada a los mercados, la idea es que no se puede invertir sin afectar sus perspectivas, para mejor o para peor. “La opción de Soros”, escribe Kaufman, “era a la vez un guiño irónico y un gesto de homenaje a las nociones de falibilidad, reflexividad y a su propia convención de determinismo incompleto”.

Quantum Fund tiene su sede en el paraíso fiscal de las Antillas Holandesas, en el Caribe, para evitarse el pago de impuestos y para ocultar la verdadera naturaleza de sus inversores y de lo que hace con su dinero.

Las islas Caimán y las Antillas Holandesas son conocidos paraísos fiscales para operaciones secretas, negocios de la mafia, traficantes y blanqueo de dinero. Las grandes fortunas e inversiones prefieren mantener sus identidades e intenciones bien ocultas.

Como Michael Ruppert escribe en Crossing the Rubicon, “para un banco, cada dólar que tiene en depósito le permite prestar entre 9 y 15 o más dólares según las exigencias requeridas por el Sistema de la Reserva Federal. Para un banco, un préstamo es lo mismo que un pedido para un fabricante.

Desde luego, si un banco se saca una comisión extra por no hacer preguntas, como hizo Citigroup con Raúl Salinas de Gortari, hermano del anterior presidente mexicano, por el blanqueo de 100 millones de dólares obtenidos del tráfico de drogas, ¿quién sabe cómo se declara ese dinero cuando se hacen públicos los beneficios netos?”

Para evitar la supervisión del gobierno estadounidense de sus actividades financieras, algo que los fondos de inversión corrientes depositados en Estados Unidos deben aceptar por ley para funcionar, Soros trasladó su sede social al paraíso fiscal caribeño de Curaçao.

Las Antillas Holandesas han sido citadas repetidamente por el Comité sobre Blanqueo de Dinero de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) como uno de los centros más importantes del mundo para el blanqueo de los beneficios ilegales procedentes del tráfico de cocaína latinoamericana y otras drogas. Es una colonia de los Países Bajos.

Soros ha procurado que ninguno de los 99 inversores individuales que participan en sus varios fondos sea ciudadano americano. Según la ley de valores estadounidense, un fondo alternativo debe limitarse a no más de 99 individuos sumamente ricos, denominados “inversores sofisticados”. Al estructurar su empresa de inversión como un fondo alternativo en un país extranjero, Soros se evita el escrutinio público.

El propio Soros ni tan siquiera está en el consejo de dirección de Quantum Fund. En cambio, por motivos legales, colabora con Quantum Fund como “consejero de inversiones” oficial, a través de otra empresa, Soros Fund Management, de Nueva York. Si se planteara una demanda que obligara a Soros a revelar los detalles de las operaciones de Quantum Fund, podría argüir que él es “tan sólo su consejero de inversiones”

Para impedir que las autoridades fiscales estadounidenses u otros funcionarios puedan controlar las transacciones financieras de su red de negocios, la junta directiva de Quantum Fund NV también incluye a personas que no tienen nacionalidad estadounidense. Sus directores son financieros suizos, italianos y británicos.

George Soros forma parte de una mafia financiera muy cohesionada –“mafia” en el sentido de una fraternidad secreta de familias al estilo de los masones que persiguen objetivos comunes.

Cualquiera que se atreva a criticar a Soros o a alguno de sus socios inmediatamente es tachado de “antisemita” por varias lobbies pro Israelí como la Liga Anti-Difamación de B’nai B’rith (ADL, Anti-Defamation League por sus siglas en inglés) y AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), encargadas de forma extra oficial en “cuidar” a sus protegidos, una crítica que a menudo hace callar o intimida a los críticos genuinos de las operaciones sin escrúpulos de Soros.

Uno de los más vociferadores protectores de Soros es Max Boot, ex redactor jefe del Wall Street Journal, conocido por su defensa del imperialismo americano en las páginas del Wall Street Journal y del Weekly Standard. Max Boot ha defendido desde hace ya mucho tiempo que cualquier crítica contra Israel o el sionismo, incluso la crítica política, es equivalente al antisemitismo. La Liga Anti-Difamación de B’nai B’rith considera una prioridad absoluta “proteger” a Soros de las acusaciones de los “antisemitas” en Hungría y en otros lugares de la Europa Central, según el ex director nacional de la ADL, Abraham Foxman.

Aunque él y sus amigos de los medios de comunicación no duden en acusar a cualquier opositor de la política de Soros, sobre todo en la Europa oriental, de ser “antisemita”, la identidad judía de Soros al parecer sólo tiene un valor utilitario para él, en lugar de ser una fuente de valores morales. En resumen, el joven Soros era una persona cínica, ambiciosa, el recluta ideal para la red de inteligencia británica de posguerra.

Durante muchos años, la Liga Anti-Difamación (ADL) fue representada por el bufete de abogados Willkie Farr and Gallagher. La ADL es una operación de espionaje británico fundada en EE.UU. por el MI6 y controlada por Saul Steinberg y Eric Trist de Tavistock. Saul Steinberg es el representante estadounidense y socio de la familia Jacob de Rothschild de Londres.

Según investigadores estadounidenses y europeos bien informados como Larry Chin y Jeff Strahl, el círculo de Soros incluye al especulador en materias primas y metales, juzgado y prófugo de la justicia, Marc Rich de Zug, Suiza y Tel Aviv, un criminal internacional que huyó de los EE.UU. en 1983, buscado por las autoridades de los Estados Unidos por la evasión de 48 millones de dólares en impuestos y por vender petróleo ilegalmente a Irán durante la crisis de los rehenes [Bill Clinton le concedió el indulto poco antes de abandonar la presidencia de los Estados Unidos], al traficante de armas y materias primas israelí Shaul Eisenberg y a “Rafi el Sucio” Eytan, ambos vinculados a la rama financiera del Mossad israelí; y a la familia de Lord Jacob de Rothschild, una de las familias más poderosas de la historia del mundo.

Naturalmente, Soros y los intereses de Rothschild prefieren mantener sus vínculos a la sombra de la opinión pública, para esconder a los amigos bien relacionados que Soros tiene en la City de Londres, el Ministerio de Asuntos Exteriores británico, Israel y los círculos financieros estadounidenses.

Por tanto, se ha creado el mito de que Soros es un “genio” financiero de la inversión solitario que, a través de una brillante capacidad personal para prever cambios en los mercados, se ha convertido en uno de los especuladores con más éxito del mundo. Según los que han hecho negocios con él, Soros nunca hace una inversión importante sin disponer antes de información privilegiada confidencial.

En la junta directiva de Quantum Fund NV de Soros se encuentra Richard Katz, un hombre de Rothschild que también está en el consejo del banco comercial N.M. Rothschild & Sons de Londres y es el director de Rothschild Italia S.p.A. de Milán.

Otro vínculo de la familia Rothschild con el Quantum Fund de Soros es el miembro del consejo de Quantum, Nils O. Taube, socio del grupo de inversión de Londres St. James Place Capital, cuyo socio principal es Lord Rothschild. El columnista del London Times, Lord William Rees-Mogg, también es miembro del consejo del St. James Place Capital, de Rothschild.

Un socio que ha colaborado en varios de los negocios especulativos de Soros, incluyendo la manipulación del oro de 1993, aunque no trabaja directamente en Quantum Fund, es el especulador anglo-francés Sir James Goldsmith, primo de la familia Rothschild.

Desde que Soros creó su propio fondo de inversión en 1969, le debe el éxito a su relación con la red bancaria de la familia Rothschild.

Soros trabajó en Nueva York en los años 60 para un pequeño banco privado próximo a los Rothschild, Arnhold & S. Bleichroeder, Inc., una familia bancaria que representó los intereses de los Rothschild en Alemania durante la época de Bismarck. En la actualidad, A. & S. Bleichroeder, Inc. sigue siendo el principal depositario, junto con Citibank, de los fondos de Quantum Fund de Soros. George C. Karlweiss, de la Banque Privée SA de Edmond de Rothschild con sede en Lugano (Suiza), así como el banco de los Rothschild, Bank AG de Zurich (salpicado por el escándalo), proporcionaron apoyo financiero a Soros. Karlweiss le proporcionó parte del capital inicial imprescindible tanto como los inversores para el Quantum Fund de Soros.

Otro miembro del consejo de Quantum Fund de Soros es el presidente de uno de los bancos privados suizos más polémicos, Edgar De Picciotto, al que han llamado “uno de los banqueros más inteligentes de Ginebra” -y uno de los que ha generado más escándalos. De Picciotto, miembro de una antigua familia de comerciantes judíos portugueses, nació en el Líbano y es el presidente del banco privado de Ginebra CBI-TDB Union Bancaire Privée, uno de los principales participantes en el negocio del oro y de los fondos alternativos en el extranjero. Los fondos alternativos son considerados por las agencias internacionales de policía como la manera más fácil de blanquear dinero ilegal en la actualidad.

De Picciotto era desde hace tiempo amigo y socio del banquero Edmond Safra, fundador y presidente del Republic National Bank of New York y uno de los más importantes traficantes clandestino de oro en el mundo. En diciembre de 1999, Safra, cuya familia procedía de Aleppo, Siria, fue asesinado en su residencia de Mónaco.

En el momento del asesinato, Safra estaba siendo investigado por las autoridades estadounidenses y suizas por el blanqueo de dinero procedente del tráfico de drogas turco y colombiano. En las investigaciones estadounidenses sobre el crimen organizado ruso, se ha identificado al Republic Bank como el banco implicado en la transferencia de miles de millones de billetes de la Reserva Federal estadounidense desde Nueva York a bancos moscovitas controlados por el crimen organizado, para favorecer a criminales rusos.

En 1990, el Trade Development Bank (TDB) de Ginebra, de Safra, se fusionó con el CBI de De Picciotto para crear el CBI-TDB Union Banque Privée. Los detalles de la fusión siguen siendo un secreto a día de hoy. Como parte del acuerdo, De Picciotto entró a formar parte del consejo del American Express Bank SA (Suiza), de Ginebra y dos ejecutivos del American Express Bank de Nueva York están en el consejo de la Union Banque Privée de De Picciotto. Safra había vendido su Trade Development Bank al American Express, Inc. en los años 80. Henry Kissinger es miembro del consejo de American Express, Inc., que se ha visto implicado una y otra vez en escándalos internacionales relacionados con el blanqueo de dinero. American Express, fue la única empresa privada del mundo que pudo acuñar moneda, uno de los principales canales mundiales para el lavado de dinero procedente del narcotráfico, a través de la ingeniosa iniciativa conocida como “Traveller´s Cheques” (cheques de viajero).

De Picciotto se inició como banquero en Ginebra de la mano de Nicholas Baring del London Barings Bank, quien enseñó a De Picciotto a gestionar el negocio del secreto bancario suizo. Barings ha sido durante siglos el banquero privado de la familia real británica y, desde su quiebra en marzo de 1995, está controlado por el banco holandés ING. Barings, aunque es relativamente pequeño según los estándares actuales con un valor neto hasta su quiebra a mediados de los noventa de tan sólo unos 600 millones dólares, era el banco comercial más antiguo de Inglaterra, fundado en 1762 y hasta su quiebra, el 26 de febrero de 1995, era el banco británico con sede en Londres más importante. Lo que sigue siendo un misterio es saber por qué algunos bancos prestaron con tanta facilidad fondos que ascendían a mil cuatrocientos millones de dólares a un pequeño banco con un valor neto insignificante. El Banco de Inglaterra, que en 1890 había salvado a Barings de su primera bancarrota después de la Revolución Argentina, se niega a proporcionar los nombres de los bancos que proporcionaron fondos al grupo.

De Picciotto también hace tiempo que tiene negocios a medias con el empresario veneciano Carlo De Benedetti, quien fue obligado a dimitir de su cargo de presidente de Olivetti Corp. Ambos forman parte del consejo de la Société Financière de Genève, un holding de inversiones de Ginebra. De Benedetti, que controlaba una parte de las acciones del diario El País en los años 90, fue condenado en 1994 a seis años y cuatro meses de prisión por su participación en la quiebra fraudulenta del ex Banco Ambrosiano. El presidente de aquel banco, Roberto Calvi, fue encontrado más tarde colgado del Puente Blackfriars de Londres, tras lo que la policía considera que fue un asesinato ritual masónico, relacionado con la logia masónica P2 y el Opus Dei.

De Picciotto y su Union Banque Privée se han visto implicados en numerosas operaciones de blanqueo de dinero procedente del narcotráfico y de operaciones ilegales. En noviembre de 1994, agentes federales estadounidenses detuvieron a un alto funcionario del banco ginebrino de De Picciotto, Jean-Jacques Handali, junto con dos otros funcionarios de la UBP, acusados de dirigir una red multimillonaria de blanqueo de dinero.

Según la Oficina del Fiscal de Miami, Handali y la Union Banque Privée eran la ‘conexión suiza’ en una red internacional de blanqueo de dinero vinculada a traficantes de cocaína y heroína colombianos y turcos. Un socio en los negocios y en la política de De Picciotto es un misterioso traficante de armas, Helmut Raiser, involucrado en negocios con uno de los supuestos responsables del crimen organizado ruso, Grigori Luchansky, quien controla el holding ruso y suizo Nordex Group.

Otro director del Quantum Fund de Soros es Isodoro Albertini, dueño de la agencia de brokers de Milán, Albertini and Co., Beat Notz del Geneva Banque Worms es otro banquero privado que forma parte del consejo del Quantum Fund de Soros, al igual que Alberto Foglia, director de la Banca del Ceresio de Lugano (Suiza). Lugano, situada junto a Milán, justo al otro lado de la frontera suiza, es un conocido paraíso financiero secreto para las familias del crimen organizado italiano. La Banca del Ceresio es uno de los bancos secretos suizos identificado en los recientes escándalos de corrupción política en Italia como depositario de los fondos destinados a sobornar a varios políticos italianos que ahora se encuentran en prisión.

Nota del editor: Uno de los engaños más fraudulentos que circulan por internet es este fotomontaje que pretende establecer a Rusia como una marioneta más de los Rothschild, la teoría de la ‘conspiración mundial sionista’. Ha sido reproducido cientos de veces en diferentes websites y blogs, eso denota la clara predisposición de la gente a dar crédito a cualquier fantasía. En el cuadro de abajo podemos apreciar los verdaderos escudos de la Federación Rusa y la familia Rothschild (hay escudos más antiguos de los Rothschild que representan a los primeros barones de la familia).

La relación de Soros con el círculo financiero de los Rothschild no supone una conexión bancaria ordinaria o casual. Resulta difícil explicarse el éxito extraordinario de un mero especulador privado y la misteriosa capacidad de Soros para “apostar con éxito” tantas veces en mercados de tan elevado riesgo. Soros tiene acceso a “topos” en algunos de los gobiernos y canales privados más importantes del mundo.

Desde la Segunda Guerra Mundial, la familia de Rothschild, en el corazón del aparato financiero del Club de las Islas, se ha esforzado mucho por crear un mito público sobre su propia insignificancia.

 

La familia ha gastado sumas significativas en cultivar una imagen pública como familia de ricos, pero tranquilos, “caballeros”, algunos de los cuales prefieren cultivar exquisitos vinos franceses, mientras que otros se dedican a la filantropía.

Desde que el Ministro de Asuntos Exteriores británico Arthur Balfour escribiera su famosa carta de noviembre de 1917 a Lord Rothschild, expresando el apoyo oficial del gobierno británico al establecimiento de un hogar nacional palestino para los judíos, los Rothschild han estado directamente implicados en la creación de Israel.

Pero detrás de la imagen pública de una familia que dona dinero para proyectos como la plantación de árboles en los desiertos de Israel, N.M. Rothschild de Londres está en el centro de varias operaciones de inteligencia y más de una vez se ha visto su vinculación con los elementos más desagradables del crimen organizado internacional.

La familia prefiere mantener tales vinculaciones en secreto y lejos de su oficina central de Londres, a través de sucursales menos conocidas como el Zurich Rothschild Bank AG o el Rothschild Italia de Milán, el banco del socio de Soros, Richard Katz.

N.M. Rothschild es considerado por fuentes de la City de Londres como uno de los componentes más influyentes del espionaje británico, unido a la entonces ala thatcherista (de la fallecida primer ministra Margaret Thatcher) “de libre mercado” del Partido Conservador. Rothschild and Sons obtuvo enormes sumas de dinero gestionando para Thatcher en la privatización de las industrias estatales británicas, valoradas en miles de millones de dólares, durante los años 80. Rothschild también se encuentra en el corazón mismo del comercio mundial de oro, al ser el banco en el que un grupo de los cinco bancos que comercian con oro más influyentes marcan el precio del metal dos veces al día en Londres. El oro constituye una parte fundamental de la economía del narcotráfico a escala mundial.

N.M. Rothschild and Sons también está implicado en algunas de las operaciones de espionaje más oscuras de tráfico de drogas a cambio de armas. Como tienen contactos en los niveles altos del espionaje británico, los Rothschild lograron evitar la publicidad de su complicidad en una de las redes de espionaje más sórdidas, la del Bank of Credit and Commerce International (BCCI).

El BCCI era un importante banco internacional implicado en el blanqueo de dinero, como los fondos secretos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) usados para financiar a Osama Bin Landen y la guerra afgana contra el Ejército Rojo soviético durante los años 80 o el tráfico de armas que tiene clientes tan desagradables como el terrorista de Oriente Medio, Abu Nidal, que usó la financiación del banco para conseguir armas, así como la venta de tecnología nuclear a Pakistán. En 1985, la Agencia de lucha contra el tráfico de drogas de los EE.UU. DEA (Drug Enforcement Administration) y la Hacienda Pública estadounidense descubrieron que el BCCI estaba implicado en el blanqueo de dinero procedente del tráfico de heroína, con numerosas ramificaciones en Colombia para manejar cuentas de los carteles de droga.

Los Rothschild estaban en el centro de una red internacional de bancos dedicados al blanqueo de dinero utilizada durante los años 70 y 80 por el MI-6 británico y las redes del coronel Oliver North y de George Bush para financiar proyectos como el de la Contra nicaragüense. A parte de su espléndido currículo, el BCCI fue utilizado por la CIA para proporcionar fondos de manera ilegal a los rebeldes Contras de derechas en Nicaragua y armas a Irán en 1985-86. Manuel Noriega, testaferro de los Estados Unidos y traficante de drogas, utilizó el banco para establecer empresas tapadera y cuentas bancarias secretas en Panamá por cuenta de Oliver North. North había acordado vender ilegalmente 1.250 misiles Tow estadounidenses a Irán a cambio de la promesa de que Teherán presionaría a los militantes del Líbano para que liberaran rehenes estadounidenses. Las acciones de North violaron la prohibición del Congreso de proporcionar tal ayuda.

El 8 de junio de 1993 el presidente del Comité de la Cámara estadounidense de Representantes sobre Banca, el congresista demócrata de Texas Henry González pronunció un discurso, en el hemiciclo de la Cámara de Representantes, en el que afirmaba que el gobierno estadounidense, durante los gobiernos de Reagan y Bush, había rechazado sistemáticamente procesar al BCCI y que el Ministerio de Justicia se había negado a cooperar en repetidas ocasiones con las investigaciones del Congreso sobre el escándalo del BCCI y lo que González considera un tema muy ligado a éste: el escándalo de la Banca Nazionale del Lavoro de Atlanta, Georgia, a la que se acusa de haber proporcionado miles de millones en préstamos de la administración Bush a Saddam Hussein, justo antes de la Guerra del Golfo de 1990-91.

Como nota adicional, cabe indicar que el escándalo del BCCI fue investigado por un joven senador estadounidense, John Kerry, cuyo informe publicado en 1992 era espeluznante. Afirmaba que la Casa Blanca conocía las actividades criminales del BCCI, que las agencias de inteligencia estadounidenses lo usaron para llevar a cabo actividades bancarias secretas y que el BCCI solía sobornar a funcionarios públicos estadounidenses.

González testificó que la administración Bush tenía “un Ministerio de la Justicia que ha sido el más corrupto, repito, el sistema de justicia más increíblemente corrupto que he visto en los 32 años que llevo en el Congreso”.

El BCCI es autor de numerosos delitos, que incluyen el blanqueo de dinero procedente del narcotráfico, la financiación del tráfico ilegal de armas y la falsificación registros bancarios. En julio de 1991, el Fiscal del Distrito de Nueva York, Robert Morgenthau, anunció la incoación de un proceso contra el BCCI, al que se acusaba de haber cometido “el mayor fraude bancario de la historia financiera mundial. El BCCI ha funcionado como una corrupta organización criminal durante sus 19 años de existencia”, según indica la página 12 de una transcripción preparada por Burrelle’s Information Services para el programa NBC Sunday Today, del 23 de febrero de 1992. 

El BCCI tenía vínculos directos con la Casa Blanca de Bush. El jeque saudita Kamal Adham, director del BCCI y antiguo responsable del espionaje saudita cuando George Bush era el jefe de la CIA, era uno de los accionistas del BCCI procesados en los Estados Unidos. Días después del procesamiento, Edward Rogers, antiguo funcionario de la Casa Blanca bajo el gobierno de Bush, se desplazó a Arabia Saudita en visita privada para firmar un contrato para representar al jeque Adham en los Estados Unidos.

Sin embargo, lo que no se ha podido demostrar en una ninguna investigación periodística occidental es que el grupo de Rothschild está en el centro de la enorme red ilegal del BCCI. La figura principal era el doctor Alfred Hartmann, director administrativo de la sucursal suiza del BCCI, la Banque de Commerce et de Placement SA. A la vez que dirigía el Zurich Rothschild Bank AG y tenía un puesto en Londres como miembro del consejo de N.M. Rothschild and Sons, Hartmann también era socio de Helmut Raiser, un amigo de De Picciotto vinculado a Nordex.

Hartmann, además, era el presidente del correspondiente suizo de la BNL italiana, que estuvo implicada en las transferencias ilegales de la administración Bush a Irak antes de la invasión iraquí de Kuwait en 1990. La sucursal de Atlanta de la BNL, con conocimiento de George Bush cuando era vicepresidente, desvió fondos para la empresa de Helmut Raiser, Consen, con sede en Zug (Suiza), para el desarrollo del programa de misiles Condor II por parte de Irak, Egipto y Argentina, durante la Guerra Irán-Irak.

El sorprendente descubrimiento que aparece sobre estas páginas no hubiera sido posible sin una investigación profunda llevada a cabo por el periodista William Engdahl, quien prosigue: “Hartmann era el vicepresidente de otro secreto banco privado de Ginebra, el Bank of NY-Inter-Maritime Bank, un banco cuyo presidente, Bruce Rappaport, agente del Mossad, era uno de los conductos financieros ilegales de la red del coronel Oliver North de drogas a cambio de armas a finales de los 80. North también utilizó el BCCI como uno de sus bancos preferidos para ocultar sus fondos ilegales”.

Nota del editor del blog: Los socios de Soros: Arriba Marc Rich (izquierda), Paul (Moshe Yosef) Reichmann (derecha) Abajo: Rafael “Rafi” Eitan; y, Shaul Eisenberg. Cada uno de ellos tiene su particular historia. Veamos:

Marc Rich, su nombre real era Marcell David Reich (1934 – 2013) comerciante de materias primas y de petróleo crudo. Creó múltiples empresa que luego las vendía a sus administradores. En 1983, Marc Rich y otros fueron acusados por la Fiscalía de Nueva York de más de medio centenar de delitos financieros, evasión fiscal y fraude fiscal, falso testimonio, relaciones comerciales con Irán, infracción a la controvertida ley RICO.

Nunca fue condenado. Ese mismo 1983, Rich se trasladó a a la ciudad suiza de Zug. En 2001, Rich obtuvo el perdón, concedido por el presidente Clinton en su último día en la presidencia, muchas personalidades dentro de las que se incluyen israelíes y hasta espanoles intercedieron por él (Rey Juan Carlos I y Camilo José Cela en su calidad de responsable de la Fundación Marc Rich de Espana) 

La acusación en su contra fue anulada. La amnistía fue bautizada por los medios de comunicación norteamericanos como el “Pardongate”.  Paul (Moshe Yosef) Reichmann (1930 – 2013) empresario canadiense y miembro de la destacada familia Reichmann. Era conocido por su trabajo en la compañía de desarrollo inmobiliario Olympia & York. La familia Reichmann es una familia canadiense conocida por su imperio inmobiliario. La riqueza familiar combinada se estimó en 13 mil millones de dólares (fue la cuarta familia más rica del planeta), perdieron su fortuna en el desarrollo de Canary Wharf, un negocio familiar en bancarrota en 1992 con deudas de 20 mil millones de dólares.

Aunque sus habilidades comerciales han crecido y recuperado parte de su patrimonio. Rafael “Rafi” Eitan (1926-) inició su carrera como agente del Mossad, luego se dedicó a la política. Dirige el ‘Gil’ (grupo político) y fue Ministro de Asuntos Exteriores. Destacó en 1960 como parte del equipo del Mossad que capturó de Adolf Eichmann.

También fue asesor sobre terrorismo del primer ministro Menachem Begin. En 1981 fue nombrado director de la Oficina de Relaciones de la Ciencia (Lekem), entidad de inteligencia como el Mossad. A dirigido varias empresas del gobierno de Israel. Desde 1993 se transformó en un hombre de negocios en el campo agrícola y la construcción en Cuba.

Shl Eisenberg, nació en 1921 en Alemania dentro del seno de una familia religiosa judía polaca Poco después de la llegada de los nazis en el gobierno, huyó y estuvo como refugiado en algunas partes de Europa. Se trasladó a Japón, en 1941 se casó con una mujer local. Durante la Segunda Guerra Mundial trabajó con fábricas industriales, asociándose con los países del Eje. Después que terminó la guerra, comenzó a trabajar con empresas estadounidenses, importando productos de hierro para la industria siderúrgica japonesa, al mismo tiempo que exportaba una variedad de

Según cuenta Barry Colvin, director de investigación de Tremont Advisors, entrevistado por CNN Money Report el 28 de abril de 2000, los informes de antiguos agentes de inteligencia del Ministerio de Asuntos Exteriores estadounidense conocedores del caso de Soros, el Quantum Fund de Soros amasó un botín de guerra de más de 10 mil millones de dólares, con la ayuda de un importante grupo de inversores “silenciosos” que ayudaron a Soros a desplegar el capital necesario para demoler la estabilidad monetaria europea en septiembre de 1992.

Entre los inversores secretos de Soros, según indican estas fuentes, se encontraban el traficante de metales y petróleo huido de la justicia Marc Rich, procedente de Zug – Suiza; y Shaul Eisenberg, antiguo miembro del Mossad, el servicio de inteligencia israelí, quien actuó como traficante de armas a través de Asia y Oriente Próximo. El tercer compañero de Soros es el israelí “Rafi el Sucio” Eytan, quien había trabajado en Londres como enlace del Mossad con la inteligencia británica.

Rich era uno de los más activos traficantes occidentales de petróleo, aluminio y otras materias primas en la Unión Soviética y Rusia entre 1989 y 1993. No es casualidad que durante ese período, Nordex Group, la empresa de Grigori Luchansky, un ladrón ruso-letón-israelí al que se nombró responsable de Nordex para supervisar el contrabando de armas, la tecnología nuclear y el blanqueo de dinero para conseguir dinero en efectivo para la KGB se convirtiera en una compañía valorada en miles de millones de dólares que vendía petróleo ruso, aluminio y otras materias primas. Según los informes de la CIA, Nordex fue fundada por la KGB y se sospecha que está involucrada en la venta de materiales nucleares a Corea del Norte e Irán.

El empresario inmobiliario canadiense Paul Reichmann, antigua estrella de la compañía Olympia and York, judío húngaro como Soros, es socio de la empresa Quantum Realty de Soros, un fondo de inversión inmobiliario valorado en 525 millones de dólares.

El vínculo de Reichmann también une a Soros con Henry Kissinger y con el antiguo Ministro de Asuntos Exteriores conservador británico Lord Carrington. Reichmann forma parte, junto con Kissinger y Carrington, del consejo del influyente grupo editorial anglo-canadiense Hollinger, Inc. Hollinger posee un gran número de periódicos en Canadá y los Estados Unidos, el London Daily Telegraph y el periódico diario en lengua inglesa de mayor tirada en Israel, el Jerusalem Post.

Artículos originales de Daniel Estulin

– La secreta red financiera detrás del “mago” George Soros, 1ª parte. jun 23 2007

– George Soros – El secreto del Quantum Fund NV, 2ª parte. jun 25 2007

– George Soros – Unión Banque Privée y la “Conexión suiza”, 3ª parte. jun 29 2007

– Rich, Reichmann y los vínculos israelíes de Soros, 4ª parte. jul 02 2007

– Soros saquea la Europa Oriental, 5ª parte. jul 03 2007

– Entrevista a Daniel Estulin por la RNE (Radio Nacional de España) noviembre 2010.

NOTA: La página web oficial de Daniel Estulin ya no está disponible en internet (salvo una sección para compra de libros y notas varias en inglés. Los reportajes son de mi archivo personal. Por esa razón no existe notas de enlaces).

Otras lecturas recomendadas:

GEORGE SOROS – Quantum Fund NV is registered in the tax haven of the Netherlands Antilles, in the Caribbean. This is to avoid paying taxes, as well as to hide the true nature of his investors and what he does with their money.

‘Lobby’ clandestino: ¿está Soros controlando los institutos europeos claves?

El Padrino de la izquierda radical: George Soros odia a Putin, a Trump y el nacionalismo

¿Qué posee en realidad la familia Rothschild?

Sputnik Mundo posee un inmenso y excelente archivo digital con múltiples reportajes sobre George Soros. (escribir en el buscador de Sputniek Mundo: George Soros

http://www.detectivesdeguerra.com/

Precisamos de divulgação

Pergunto qual é a razão pela qual permitimos que um “Sistema” estabelecido há muitos séculos atrás nos escravize usando o dinheiro como um “meio de produção” através da “Usura”.
Se é verdade que somos “Seres Racionais”, por que nos permitimos ser escravos de um “Mito”?

Siganos nas Redes

Se nos unirmos para usar o dinheiro apenas como instrumento de troca, poderemos lutar contra esse absurdo que quer nos escravizar ainda mais com sua ideia “globalista”, pensando na liberdade de nossos descendentes. Só “Trabalhando Juntos” o conseguiremos.

A opção de cambio depende de nós mesmos

Este é um convite formal para todas as pessoas que querem fazer algo real para mudar a situação, juntem-se a esta iniciativa que é para o benefício de todos, precisamos de divulgação, ajudem-nos nisso, também precisamos de investir em publicidade para todos os meios, por favor, colabore com esse objetivo.


info@cocogum.org – Whatsapp 55 (11) 9 4823 9304 – Gustavo Mejía Quintero – Movimento Cocogum-Racional/Rede Paranaguá
Chat Racional
Contactenos
NO se quede con dudas